近年来，较多的学者都对这一课题产生了浓厚的兴趣，那就是从国外大量引入的投资资金会对我国的经济造成哪些影响，各国学者依照自己国家的国情，以经济全球化的大环境为背景，借助实证分析的方式商讨了外来资金能否使经济得以增长这一问题，并取得了相应的成果。由于不同的学者对研究选用的对象不同，采取的研究方法不同，从而得出了不同的结论，通过阅读国内外的相关文献，我总结得出以下三种观点：46243
（1）外商直接投资对经济增长产生有利影响
毛英、闫敏(2011)利用外商直接投资对进出口贸易等传导变量系数的实证分析，得出FDI借助各个传导变量对GDP影响程度的大小不同，验证了国外流入的资本主要是通过拉动进出口贸易，以此来促进经济增长[1]。
何仁婷，徐丽（2012）对比分析我国在1983年—2010年间，实际使用的外来流入资金促进经济时是受到短期和长期的影响，结合探索东道国的经济受到FDI冲击的关联文献，研究证明，不管是站在短期还是长期的角度，大量外来资金的实际使用推动了我国经济的不断前进 [2]。
朱传耿，蔡爱军（2010）选取江苏沿海地区1991年—2008年的有关数据，采用EG两步检验法，通过实证对直接流入的外资和经济发展进行解析，研究成果证实，江苏沿海地区合理利用外资，促进了地区经济的持久发展，而且江苏沿海城市近十年来的快速发展的现状也可以证明这一结论[3]。
肖志兴和范柞军（2010）从总需求的角度出发，利用变参数模型探究FDI与经济增长的关系，选择投资、消费、净出口作为解释变量。实证检验显示，外来资产极大的带动了经济的发展[4]。
陈辉民和徐运保（2011）选用1983年—2009年湖南省FDI与GDP的相关数据，进行回归分析，证明FDI对促进湖南的经济增长作用很明显[5]。依马木阿吉•艾比布拉和孙世伟（2013）也通过面板数据分析，得出在中亚各国，FDI对经济增长也起到了有效的作用[6]。
国外研究者Chakraborty C.和Nunnenkamp P.（2008）通过实证研究分析表明外商直接投资在印度同样促进了经济的增长[7]。同样，Choong C K、Baharumshah A Z和Yusop Z（2010）也借助研究发现，东道国引入FDI产生积极的影响，利于当地经济的增长[8]。
（2）外商直接投资对经济增长产生不利影响
刘宏, 李述晟(2013)通过构建VAR模型，进行方差分解模型分析可以得知论文网，外商直接投资在短期内会对经济增长产生少许滞后效应，在一定程度上阻碍经济的增长[9]。陈春根，胡琴（2012）选择我国1980年—2010年的数据作为分析的样本，利用误差修正模型进一步的确认协整关系的可信性，通过实证证明得出，各滞后项系数为负，说明在较短时期，经济的增长受到外来资金的冲击，会阻碍经济的增长[10]。王英（2009）凭借江苏省1992年—2007年时间序列数据，运用扩展的C- D生产函数为研究基准，以实证解析了外商来华直接进行的投资总量及经济的增长，证明表现FDI限制了江苏省的经济[11]。刘博（2011）通过建立回归模型进行分析，认为过量的外国资本流入会对我国经济增长产生一定的消极影响，不利于我国经济的长期稳定的增长[12]。常乃磊、吕默（2011）通过构建VECM模型，探究处于长期的均衡还是短期的动态状况下，外来资金以及经济的增长之间的关联，认为无论是长短期，外来资金的流入都会使经济停滞增长[13]。崔绍忠（2012）认为FDI的短期资本流动，会造成经济动荡，对经济增长造成阻碍，不利于经济的增长[14]。
（3）外商直接投资与经济增长的不确定性
    任彪，赵洁（2012）通过实证分析发达国家与发展中国家的差异，证明FDI在不同的国家，对东道国的经济增长会有不同的影响。经过计量分析发现，FDI对发达国家的经济增长产生抑制的作用，有可能与2008年的金融危机有关；站在发展中国家的立场，对外的开放程度较低，受到金融危机的冲击较小。因此，外商在华的投资极大地推动经济的持续增长[15]。丁翠翠（2013）以我国1996年—2011年的省际面板数据为依据，选用动态模型广义矩(GMM)研究方法，探求FDI对我国经济增长影响的存在区域差异。结果表明，FDI维护了我国东部、中部区域的经济的不断增长，但是西部区域的经济基本没有受到外来资金的影响[16]。王晶（2011）也认为FDI对经济增长的作用，在我国东西中三个地区产生的影响不同，对西部地区影响甚微[17]。 外商直接投资对经济影响文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_47910.html