杨波（2006）论证了高技术产品的出口与 R&D 经费投入之间的关系。运用普通最小二乘法（OLS）进行了较为系统的实证分析，表明我国 R&D 投入对高新技术产品出口具有正向的促进作用，即 R&D 经费每增加 1 亿元可带动高技术产品的出口增加 0.8315 亿美元。并且在此基础上对现有相关政策提出了积极的建议，主张大力加强科技兴贸的联合工作机制，加大 R&D投入促进具有自主知识产权的产品的开发提高产业化程度，从而带动传统产业的升级换代。

唐玉海（2006）运用最小二乘法（OLS），从研发投入对我国高新技术产品出口推动作用的实证分析入手，探究其对我国高新技术产品出口的作用。结果表明，研发投入对我国高新技术产品出口的贡献率与拉动力均较显著。

王亚斌、高炜（2013）基于随机前沿分析方法测度出中国高技术产业研发效率的基础上，运用 Tobit面板估计方法实证分析了政府R&D资助对研发效率的影响及其决定因素。研究发现，中国政府R&D资助显著促进了高技术产业研发效率的提升。

菅青（2014）以2000年至2012年高技术行业的行业面板数据和地区面板数据为基础，实证检验我国现阶段政府科技经费补贴对企业研发投入的影响。结果表明样本期内政府科技经费补贴对企业研发投入具有明显的促进作用，各行业或各地区的实际补贴率均小于最佳值，应继续加大政府科技经费补贴；新产品销售收入以及政府补贴越稳定越可促进企业的研发投入，但在各行业或各地区间的促进作用略有差异。

但是也有学者认为研发补贴对高新技术产品出口的作用有限。

Griliches（1986）研究发现政府R&D补贴投入要比企业研发投入的产出绩效低得多，其对R&D产出的影响十分有限。

邹彩芬、许家林、王雅鹏（2006）指出财政补贴和税收优惠同时具有正面效应与负面效应。一方面补贴可以促使企业加大研发投入，有利于企业规模经营；但同时，补贴会诱使企业改变其现有的资本与劳动的组合，从而导致资源的不当配置。    

Xulia Gonzcalez（2008）以西班牙的制造业企业为对象进行实证分析，结果发现政府 的R&D 补贴对于企业存在较强的激励效应，而不存在任何的挤出效应。其认为在缺乏政府资助的情况下，小企业和低技术企业不会开展 R&D 活动。

    周方召、仲深、王雷（2013）采用面板数据固定效应模型和横截面计量方法，通过实证分析得出政府的税收优惠对企业生产效率的影响并不显著，这可能是政府的税收优惠政策本质上仅仅是对于创新企业的一种扶持，但这种税收返还或者减免只是在一定程度上减轻了企业的资金压力，并不能培育企业的自生能力和生产效率。

都红雯、郑娟，刘佳茵（2014）以高技术企业为研究对象，选取2006-2013年的省际面板数据，运用混合OLS模型和个体效应回归模型分析企业自有资金投入、政府财政直接拨款、创业风险投资和外商直接投资等对企业创新绩效的影响。研究结果表明，企业自有资金投入和创业风险投资对企业科技创新活动有着显著的正向影响，而政府财政直接拨款和外商直接投资则缺乏显著影响。

王海霞（2014）通过建立回归模型，研究政府 R&D 直接资助、税收优惠对企业创新能力的影响实证分析。结果表明，政府直接 R&D资助对新疆高新技术企业的专利收益有正向作用，但是该激励作用并不显著，没有通过统计检验。

现有文献的不足

（1）文献研究表明,许多学者从不同的角度对高技术产品出口的影响因素进行了研究，取得了一定的成绩。而集中在研发补贴对高技术产品出口影响的文献目前来看数量较少。 高技术产品出口补贴文献综述和参考文献(2):http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_56246.html