然而故事性太强，情节过于离奇，则往往有人为编造的痕迹，从而影响了作品的可信度。本文的情节过于离奇，为《战国策》的研究者所诟病。如本文主人公唐雎与秦王争执不休以至于恼羞成怒时，唐雎“拔剑而起”。首先我们要知道唐雎的剑是从哪里来的，马启俊经过多方论证指出这把剑根本不可能带上秦王的大殿，这篇文章是虚构的。[7]唐雎的这把“剑”不是藏匿而来，是人们同情弱小的心灵之剑，是从天而降的一把正义之剑。[12]这次我想知道唐雎出使秦国，要与秦王同归于尽，这里的描写显然使与荆轲、要离等刺客并无差别。《唐雎不辱使命》中的唐雎虽然血肉丰满，性格鲜明，人物形象高大。但是，却与历史之真实存在差距，《唐雎不辱使命》或许只是当时人们心中的一个武侠梦而已。[13]
这篇文章正是通过紧针密线、环环扣紧的人物对话，组成了张弛错落、跌宕多姿而又扣人心弦的故事情节，成功地刻划了三个各具个性的人物。[14]
故事情节的描绘其实就是作者通过离奇荒诞情节的描写，超现实手法的运用，为读者讲述了唐雎为保卫国土与秦王进行针锋相对的外交博弈，最终不辱使命的故事，与读者的心理产生了强烈的共鸣。
综上所述，《唐雎不辱使命》具备生动的人物形象、完整的故事情节和人物活动的具体环境这三个小说要素，不是历史散文，视为小说更符合实际。 论《唐雎不辱使命》的小说性质(6):http://www.youerw.com/wenxue/lunwen_1328.html