中国又走到了一个历史性拐点。在建设全面小康社会进程中,我们面临着国内矛盾凸显期与国外摩擦多发期的交织,社会上出现一股新的否定改革。反对改革的思潮。他们把改革过程中出现的一些新问题。新矛盾,上纲为崇奉西方新自由主义的恶果,加以批判和否定,似乎又面临一轮改革姓社姓资“争论的轮回。

我们论文网应当从历史与现实。理论与实践的结合上来正确观察。分析当前的问题。

上世纪80年代末90年代初,否定改革开放就曾经成为一股甚嚣尘上的思潮。在这个历史紧要关头,一锤定音:计划经济不等于社会主义,市场经济不等于资本主义“;要害是姓‘资’还是姓‘社’的问题。判断的标准,应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平“;中国要警惕右,但主要是防止‘左’。“

当时,以为核心的党中央,在十四大全面贯彻执行了南巡谈话的重要精神,推动改革开放和现代化建设进入新的历史发展阶段。中国能有今天的大好局面,广大人民群众能过安定幸福的小康生活,完全是与我们坚定不移地推进社会主义市场经济体制改革紧密相联的。

市场化方向的改革成就巨大,当然也不可避免地出现一些新问题。新矛盾。目前群众中反映比较强烈的,有贫富差距。地区差距的拉大,生态环境恶化,权力腐败严重,社会治安混乱,以及卫生。教育。住房改革中出现看病贵。上学贵。房价高。就业难等问题。以胡锦涛为总的党中央本着与时俱进和务实解决现实问题的精神,提出以科学发展观统领全局,努力构建和谐社会的方略;其本质是继承和发展了理论及三个代表“重要思想,以坚持改革为主线解决改革中出现的新问题。进一步深化改革,扩大开放,健全和完善社会主义市场经济体制,必定能逐步统筹解决城乡间。地区间。贫富间的差距问题,统筹解决经济发展与社会发展相协调的问题,统筹解决经济社会发展与生态环境保护问题,统筹解决对外开放与对内发展相协调问题。

有些人把改革中出现的新问题。新矛盾统统归罪于市场化改革本身,动摇和否定改革,这显然是片面的。错误的。在经济体制转轨的历史背景下,诸多矛盾主要是由于市场经济不成熟。市场机制作用不充分所致,并非是市场经济。市场机制本身的缺陷。贫富差距的问题,不是因为市场化让一部分人先富起来,而是因为市场化过程中因权力之手的介入,让有些人以牺牲他人为代价暴富起来。借助行政权力致富,损害弱势群体,恰恰是旧体制的弊端造成的,怎能责怪市场化改革呢?

社会财富分配不公平问题的产生和扩大,也并非改革的错误;恰恰相反,是改革遇到阻碍,难以深入。难以到位的必然结果。其中一个重大阻碍,在于既得利益层使改革的整体效率曲解成部门利益“。地方利益“,让权钱交易“通行无阻,越演越烈。历史已经证明,让部分人先富“是英明的战略决策,效率优先“对于突破旧体制,激发解放生产力,发挥了重要作用。不但部分人富裕起来了,也使整个社会的富裕程度水涨船高“到人均1500美元左右,贫困人口从当初的3亿多人减到目前的2000多万人。这表明整个改革开放的效率优先“旗帜上,也写着公平“二字。缩小贫富差距,不应当是人为地压制致富,而应当通过平等的权利保护和提高穷人发财的速度。改革目的不是让富人变穷,而是让穷人变富。仇富“情结无助于缩小贫富差别,不利于走向共同富裕,这是现代工商文明浅显的道理。

当前,公众日益增长的公共品的需求,同公共品供给短缺。低效之间的矛盾,已成为中国社会主要矛盾的主要方面。公共品是指政府为民众提供的社会服务,如教育。文化。住宅。医疗卫生。社会就业。社会治安。生态保护。环境安全等等。也就是说,在端起碗吃肉“的温饱问题解决以后,放下筷子骂娘“凸显了。骂“什么呢?骂“土地被征占。旧房被拆迁,骂“教育医疗收费太高,骂“买不起住房。找不到工作,骂“贪官太多。司法腐败,骂“治安太乱。安全无保障,骂“信息不透明不对称。办事不民主,等等。所有这些问题,正是社会公共品供给不足的问题。公众越来越需要一个高效。廉洁。平等参与。公平透明的公共领域。

[1][2]下一页