摘要：词缀是汉语从古至今一直存在的一种语言现象。对词缀的研究，一直在不断深入和完善。《现代汉语词典（第7版）》是我国一部规范性的现代汉语使用工具书，是汉语研究者和学习者的重要材料，但其中关于词缀的部分还不可避免地存在不足。本课题以《现代汉语词典（第7版）》中的词缀为研究语料，针对其中存在的释义错误、释义缺漏、释义欠规范等问题进行深入研究，以便为《现代汉语词典》的后续修订提供借鉴。88021
毕业论文关键词：词缀；问题；《现代汉语词典（第7版）》
Abstract: As a language phenomenon, affix exists in Chinese language from the day it was born。 The study of affix has kept on furthering, gradually approaching perfection。 Modern Chinese Dictionary (the seventh edition) is one of the standard reference books in China and serves as the important material for researchers and learners of Chinese language。 Yet seen from the aspect of affix, the content is inevitably insufficient。 This paper, based on the affix in Modern Chinese Dictionary (the seventh edition), provides research in the problems existing in the dictionary, including the the slip, the omission and the inaccuracy in paraphrase, with a view to offering reference to later edition of Modern Chinese Dictionary 。
Key words: affix; problem; Modern Chinese Dictionary (the seventh edition)
目 录源-于,优W尔Y论L文.网wwW.youeRw.com 原文+QQ75201,8766
引言3
一、释义错误4
（—）载歌载舞4
（二）言归于好5
（三）非6
（四）身家7
（五）有碍8
二、释义缺漏8
（一）尔8
（二）家（jia）9
（三）家（jie）10
（四）们10
（五）个11
（六）乎乎12
（七）其13
（八）如14
三、释义欠规范14
（一）来14
（二）其15
（三）巴巴15
结语16
参考文献17
致谢18
一、 引 言
（一）词缀研究综述
1。古代词缀观
虚词的研究带动了词缀的研究。汉代时，注疏家们在解经释义时，开始注意虚词的说解，并把所有的虚词都称为“辞”。如《毛传》、《郑笺》中的解释就是如此。刘勰在《文心雕龙·章句》一文里较全面地分析了虚词的功能。这些人所谈及的虚词，其中就包括我们今天讨论的词缀。From~优E尔L论E文W网wWw.YoUeRw.com 加QQ7520.18766
到了唐代，孔颖达在为《诗经》作疏时曰：“《诗·大雅·文王》‘有周不显，帝命不时。’《毛传》：‘有周，周也。’《正义》：‘以周文单，故言有以助之。《烝民》曰“天监有周”，《时迈》曰“昭昭有周”，皆同也。’”这时才开始显现出对词缀的理性认识。
到了宋代，洪适在《隶释》中阐述了对词缀“阿”的认识，其弟洪迈在《容斋三笔》中阐释了对词缀“老”的认识。除了以上两位学者对词缀的解释外，宋朝的诗话词话、笔记杂著中也间或存在一些关于词缀的语料。到了明清，词缀的理论认识有了进一步的提升。
2。现代词缀观
现代语言学家在借鉴古人成果的同时，对词缀进行了更加全面科学的研究，诸如词缀的探源、词缀的特点、词缀的分类、词缀相关工具书的编纂等。
马建忠编著的《马氏文通》真正开始从语法和构词的角度全面谈论词缀。马氏之后，国学大师杨树达先生在《高等国文法》第九章“助词”下，明确地提出了“词尾”的概念，书证十分丰富。吕叔湘先生发表了《释您，俺，咱，咱，喒，附论们字》、《说“们”》 等论文，为汉语词缀研究者树立了范式。王力先生著有《汉语史稿》，在多个章节中对许多词缀进行了深入的研究，得出了令人信服的结论。 现代汉语词典第7版收释词缀存在的问题:http://www.youerw.com/wenxue/lunwen_152697.html