因此，在北宋熙宁间（1086-1077），就有县民殷庆等请求废田为湖来解决上述问题。 当时的北宋朝廷让地方的官绅讨论如何建造这样的一个湖，但因为涉及一些人的利益问题因 此在当时并没有一个商议结果。之后在徽宗大观年间（1107-1110），又有一位县民再次要 求还湖，但是也没有成功。一直到政和二年（1112 年）终于实现了萧山县民关于复湖的心 愿。杨时主持修筑了一个人工湖，在北宋末年，因为此湖“山秀而疏，水澄而深，邑人谓境 之胜若潇湘然”①，于是取名为湘湖。湘湖虽然最终得以建成，也起到了雨季蓄洪、旱季灌 溉的作用，但是湘湖的故事并没有如此顺利的发展下去。从北宋末年开始，历经之后的元、 明、清，甚至到民国的这八百多年的历史中，关于对湘湖的存废问题，保湖废湖以及主垦主 禁几派的斗争从未间断，一直存在。这也就是我们在前面提到的，湘湖的历史其实就是一部 保湖与废湖的历史。

历史上不乏对湘湖地区的研究成果，不管是清末明初还是新中国成立后，大量涌现着关 于湘湖地区的研究作品②；而且对湘湖的研究并不局限于国内，国外也有不少学者在对湘湖 问题进行探索，又有不少的研究成果③。而回顾之前对湘湖地区的研究，其主要的研究方向

①   [明]钱宰。湘阴草堂记[M]。

② 国内对湘湖的研究成果有：①周易藻:萧山湘湖志[M]。民国十六年周氏铅印本(1927 年)。②毛奇龄。湘湖水 利志[M]。③陈桥驿。论历史时期浦阳江下游的河道变迁[J]。吴越文化论丛,北京:中华书局,1999:297-319。陈桥 驿、吕以春、乐祖谋:论历史时期宁绍平原的湖泊演变[J]。地理研究,1984(3)。④侯慧粦。湘湖的形成演变及其发 展前景[J]。地理研究,1988(4)。侯慧粦。湘湖的自然地理及其兴废过程[J]。杭州大学学报,1989(1)。⑤钱杭。真实与 虚构之间的历史授权——关于萧山湘湖史上的<英宗敕谕>[J]。史林,2004(6)。“均包湖米：湘湖水利共同体的 制度基础[J]。浙江社会科,2004(6)。钱杭。“烈士”形象的建构过程——明清萧山湘湖史上的“何御史父子事件” [J]。中国史研究,2006(4)。钱杭。共同体理论视野下的湘湖水利集团——兼论“库域型”水利社会[J]。中国社会科 学,2008(2)。钱杭。库域型水利社会研[M]。上海:上海人民出版社出版,2009,5。⑥陈志根。论湘湖九个世纪的功能 嬗变[J]。史林,2008(1)。陈志根。民国初期湘湖主垦主禁之争特点新论[J]。现代城市,2010(1)等。

③ 国外对湘湖的研究成果有：①[日]斯波义信著,胡德芬译:<湘湖水利志>和<湘湖考略>—浙江省萧山县湘湖 水利始末[J]。中国历史地理论丛,1985(2)。②[美]萧邦奇著(Robert Keith Schoppa),姜良芹、全先梅译:九个世纪的 悲歌——湘湖地区社会变迁研究(Song Full Of Tears:Nine Centuries of Chinese Life at Xiang Lake)[M]。北京:社 会科学文献出版社,2002。等

还是以湘湖的自然地理环境（包括湘湖的形成以及发展等）、湘湖的水利问题以及湘湖历史 上的重要人物、重要事件以及多次垦禁的描写，并没有实质性的对湘湖研究的创新。他们都 没有发现这样一个关于湘湖地区的问题：在民国十六年（1927 年）湘湖收归国有后，浙江 省党部议决将萧山湘湖辟作劳农学院场所，将国立第三中山大学的校舍迁至此处，并且还办 了湘湖师范学校等，由此可见政府已经同意开垦湘湖，至此主垦派基本上战胜了主禁派。因 此，有人会说关于湘湖的争论就此停止了。但是事实并不如此。我在查找湘湖地区的民国时 期的档案资料时发现，在湘湖收归国有后，政府对湘湖地区的建设进行了一定的规划，但在 民国中后期却频频发生了关于地权的纠纷案件，其中的原因又是什么呢？过去发现此问题的 人很少，因此对这个问题做研究的人就更少了。但对这个问题的研究，通过对民国时期一个 小地方（湘湖地区）的探究来从清朝走到民国整个社会究竟发生着怎样的变化都有很大的意 义，因此本文要来研究湘湖地区在民国中后期频发的地权纠纷问题。论文网 从垦禁之争到地权纠纷对民国萧山湘湖地区的新研究(2):http://www.youerw.com/wenxue/lunwen_178978.html