把马刷刷。                  把马骑骑。
把衣服洗洗。                把衣服买买。
把面包烤烤。                把面包吃吃。
  ......                      ......        
  ......                      ...... 
  ......                      ......
  虽然以上两组句子结构相同，但是甲组能说乙组不能说。陆俭明认为决定甲乙两组句子能不能说的关键，在于“把+N+V v”结构中的语义特征，而甲乙两组句子中的V v同语义特征却很难得到全面的总结。也就是说，在概括“把+N+V v”结构里的关键词语V v的语义特征上，仍然未能找到一种合适的方式。
  自从陆俭明将（1990）这个问题提出之后，作为“把”字句特殊小类的“把+N+V v”逐渐受到了研究者的重视。学者们便开始从不同的角度对“把+N+V v”这个结构进行了研究。
  但是学界关于“把+N+V v”结构的研究都是围绕V v的语义特征进行的，并没有对“把+N+V v”这个整体结构进行研究。此外，学界关于V v的语义特征讨论，仅局限在单一的角度，对V v语义特征的概括并不全面。因此，我们将以前人的研究成果为基础，对“把+N+V v”整体结构的语义特征进行研究，尝试从更多的角度对“把+N+V v”的语义特征进行概括，并通过“把+N+V v”与其相关句式的比较，总结出“把+N+V v”的特征。
2.相关研究综述
2.1“把”字句的句式语义
　　“把”字句式一种很特殊的句式，关于“把”字句的研究也多种多样，并且在很多方面也取得了瞩目的成绩。但关于“把+N+V v”字句的研究，在很多方面依然存在着很多争议，仍然没能达成一致。下面我们将对“把”字句的句式语义进行总结，以便于我们在后面对“把”字句的特殊小类“把”的句式语义进行研究。有关“把”字句的句式语义有以下几种说法：
2.1.1　处置说
　提出处置说的是王力先生，他从意义的角度出发提出了“处置”说，他的“处置”说的影响十分广泛，支持这一观点的还有宋玉柱（1979） 。王力先生将“把”字句的语义定义为处置，认为“‘把’字所介绍的其实是一种做的行为，是一种施行(execution)，是一种处置。”（王力，1994）虽然“处置”说有一定的道理，但并不是所有动词都具有“处置性”，因此很多句子都不能用处置这个概念来解释。王力也认为：“有些把字句并非真的表示一种处置，它只表示此事是受另一事影响而生的结果”。王先生把这种把字句叫做“处置式的活用”或者“继事式”。例如：“一千米把他们跑得筋疲力尽”这个句子中，不能说“一千米”处置了“他们”。因此，王力先生在“处置”说后提出了“继事”说，将“把他忘了”“偏又把凤丫头病了”这类句子归入其中。
2.1.2  提宾说
  黎锦熙（1924）从结构的角度提出了“提宾”说的理论，他在《新著国语文法》中提出：“用于提宾的‘把’字只是作为介词来使用的，它是介词的一种特别用法，它只能把宾语提在动词前面，‘把’字本来是一个介所用的方法介词，所以这是它的一个特殊用法。”自从“提宾”说理论提出以来，在很长的一段时间内，语法学界普遍认为“把”字句是从一般的“主—动—宾”句式变化而来的。但随着研究的进一步深入，“提宾”说的问题逐步凸显了出来，也就是说“提宾”说不能解释为什么有些宾语可以提前，而有些宾语不能提前的问题。 “把+N+V v”及相关句式研究(2):http://www.youerw.com/wenxue/lunwen_28494.html