戏剧结尾，张玉娥和魏邦彦因欺侵窝脱银被抓：

这两个名下，欺侵窝脱银一百多两，带累小的们比较，不知替他打了多少。如今拿他来见爷，依律处治。[4](p568)

    抓来奸夫淫妇的差役向春郎汇报，春郎回答：

律上，凡欺侵官银五十两以上者即行处斩。[4](p568)

不过欺侵了一百多两窝脱银便要即刻处斩，还累及征收窝脱银的差役挨打。文中也提及拈各千户临终前交代春郎继续催趱窝脱银。对于窝脱银，作者不细说，从侧面含蓄的表现了它的“厉害”所在。

并且，张玉娥和魏邦彦都是死有余辜的反面形象，作者却故意让窝脱银的悲剧发生在他们身上，这一情节的安排，除了表明恶有恶报的道理外，也体现了元代特殊的历史背景和文人地位。元代是一个阶级矛盾和民族矛盾交错的历史朝代，蒙古贵族入主中原后把人民分为四个等级，分别是蒙古人、色目人、汉人、南人。这四类人又被分为两极，分别是：蒙古人、色目人和汉人、南人。这是民族压迫。统治阶级由贵族、官僚、僧侣、地主、富商这类人充当，奴隶则处在社会的最底层，这是阶级压迫。而文人们处在社会最底层，饱受着民族和阶级的双重压迫，地位极其低下，九儒十丐的说法一点也不夸张。所以此处作者含蓄的写作法便可以理解了