3。3 复杂热力系统的简化 11

3。4 复杂热力系统与电路系统的等效规则 11

3。5 绘制系统网络树 11

3。6 热力系统潜在通路分析技术线索表 11

3。7 拓扑识别分析 12

3。8 本章小结 13

第四章 潜在通路分析技术软件的开发 14

4。1 系统网络树的存储方式的存储方式设计 14

4。2 路径搜索方式 16

4。3 “I 型”拓扑模式识别算法 18

4。4 本章小结 19

第五章 典型复杂热力系统实例分析 20

5。1 压水堆核电厂简介以及热力系统划分 20

5。2 电动给水泵系统潜在通路分析 22

5。2。1 系统转化及图形转换 22

5。2。2 I 型路径搜索与分析 24

5。3 硼与水补给系统潜在通路分析 28

5。3。1 系统转化及图形转换 28

5。3。2 I 型路径搜索与分析 30

5。4 本章小结 37

结论 39

致谢 40

参考文献 41

附录 42

第一章 绪论

1。1 潜在通路分析技术的发展历程

由于红石火箭发射的失败，美国国家宇航局意识到避免潜在通路的重要性。1967 年美国国家宇航局开展了研究潜在通路分析（SCA）技术。经过 8 年的努力，研究出 相对成熟的潜在通路分析的方法。该方法包括数据收集，系统划分，数据输入，路径 追踪，网络树绘图以及分析判断[1]。很快，该技术扩散到其他领域。此外为了使效率 最大化，即使得整个工作周期缩短，波音公司对先前的程序作了较大的改善。到了 1984 年，原先的程序无法满足越来越复杂的系统，因此为了获得更高的效率，波音 公司改为使用“FORTRAN 语言程序”，此程序能够以图形的形式输入数据。1989 年， 波音公司的 SCA 方法有两方面的进步。一方面是能够更快更全面的生成网络树，另个 方面，ASCAT 程序开始慢慢被开发出来。ASCAT 能够识别出电路中的潜在通路和设计 问题，并能把电路转变成图片的形式，赋予其形象化。

八十年代中后期，欧洲方面也陆续开始研究潜在通路分析技术[2]。欧洲空间局

（ESA）选择的是简化分析法，1994 年，在美国举办的一次国际峰会上，ESA 的发言 人介绍了他们所取得的一些进展。1997 年，ESA 制定了潜在通路分析标准。在欧洲， 潜在通路分析有了准则。这样，潜在通路分析技术在欧洲也开始逐渐兴旺起来，欧盟 各个国家团结一致，加紧联合研究，争取能够赶超波音公司。

八十年代后，SoHaR 公司新开发出一款工具——SCAT。该工具潜力较大，受到各 行各业的追捧[2]。当时美国波音公司为了防止技术外泄，故对研发出的程序和线索表 申请了专利保护。所以由美国军方注资，SoHaR 公司负责研究。经过研究者们的一年 多的辛勤工作，一份人工潜在分析准则出世。有了这份准则，工作人员能够通过查询 准则来检查电路以规避潜在问题。1990 年，SoHaR 公司开发出一种新型辅助软件系统 SCAT， 该系 统能够自 动实现潜 在路径分 析。 1995 年具备 Windows 图形界 面的 CapFast/SCAT 问世。该软件使用户能够更加直观的观察界面，清晰的看出电流路径。 SCAT 软件的出现，冲击了美国波音公司的潜在通路分析技术的垄断地位，同时，也 掀起了一股新的浪潮，各个国家都意识到了潜在通路分析技术的重要性，我国亦是如 此。 SCA典型复杂热力系统的潜通路分析(2):http://www.youerw.com/wuli/lunwen_99333.html