一、文献综述

最近,随着电视娱乐节目的越来越受大众欢迎,各大电视台竞相复制推广,从而导致选秀节目、脱口秀、相亲类节目层出不穷，大量受众出现审美疲劳。而与此同时，韩国亲子类真人秀《爸爸去哪儿》出现，让湖南卫视看到了收视率活力剂，并很好的抓住这个机会。本文就《爸爸去哪儿》展开探讨，从而分析我国电视娱乐节目的创新之处以及以往节目的不足之处，以点及线，由线到面，从而深层次的分析电视娱乐节目的问题以及发展前景。论文网

二、电视娱乐节目的概念界定

何谓电视娱乐节目？根据朱羽君教授［1］的定义，电视娱乐节目是“通过一定的中介形式和大众参与，在相互交流中形成一种娱乐氛围的节目形态”，是单纯以娱乐性、消遣性和趣味性为突出特点的节目。

三、我国电视娱乐节目的存在的问题

（一） 格调不高、媚俗味过重

电视娱乐节目作为大众文化的一个重要组成部分，要为老百姓所喜闻乐见，必然要走通俗化的道路。但是，如果把握不当，追求通俗就会变成媚俗，而片面追求收视率和广告收入则流于庸俗，堕入低俗。为了吸引观众，达到单纯娱乐的目的，很多娱乐节目放弃了积极向上的主题，将节目做成一个大拼盘，有的只是娱乐元素的堆积，却淡化了眼花缭乱形式背后的意义。因此，我们看到了荧屏上出现了很多媚俗甚至低俗的节目，如聚焦“性”话题，以此来取悦观众。一些嘉宾主持人相互调侃常带上“性”色彩，把一些日常生活中都难以启齿的粗俗肉麻的语言堂而皇之地搬上荧屏。拿儿童的纯真开心取乐，用令家长尴尬的问题折腾孩子，儿童的天真可爱成为成年人宣泄低级趣味的对象。主持人港台腔浓重，主持格调不高。一些游戏节目只顾取悦观众，甚至以主持人、嘉宾出丑为乐，广东第一个水上明星访谈节目《快乐邀请》就是如此。

（二）缺乏创新的传播模式

没有创新就没有发展。目前的电视娱乐节目，存在恶意的模仿与相互克隆现象。［2］我国的电视娱乐节目大多是学习欧美或日韩的先进经验在国内复制推广而成。其生产链往往是借鉴欧美，模仿港台。［2］尤其是近几年，娱乐节目大量涌现，其中不乏照搬和抄袭的现象。1998年湖南电视台《玫瑰之约》一炮走红，各电视台“群起而效之”。 《玫瑰之约》不反“催生”了一个个“玫瑰家庭”，更“催生”了一大批东施效颦的克隆者。而《快乐大本营》面世后，一时间“克隆”者云集，各大媒体竞相抢滩这个刚刚开发出来的“娱乐市场”，群众满眼都是“快乐”。一些媒体“克隆”出来的“快乐”节目，不但名称大同小异，连节目内容，环节上的“起承转合”也基本雷同。2004年的“超级女声”则带出了一批诸如华娱电视的《我是中国星》、央视经济频道《梦想中国》的电视选秀节目，到了2006年，全国50多家电视台竟燃起了五花八门的“选秀”烽火：“加油好男儿”“全家总动员”“活力宝宝”乃至“魅力大妈”等等，你方唱罢我登场，一时间好不热闹。选秀潮之后，因国家广电总局对选秀活动的播出的时间段、选拔方式、选手年龄、比赛持续时间等多方面设限，要求每家上星台只能举办一个选秀活动，且不能在黄金时段播，不能采用短信投票等等，这样的限制使得众电视台的选秀计划流产。

（三）忽视和误读观众的参与性

电视娱乐节目以节目现场观众和热线电话等方式在技术上打破了审美主客体无法沟通的局面，为提倡读者主体性地位的接受美学思想找到了落脚点。这样一来，在一定程度上，使观众得到了身心愉悦，但也存在着忽视和误读观众主体性的情况，主要表现为以强势话语粗暴干涉观众主动性。当前中国的电视娱乐节目运作中存在着这样一种现状：说话者以强势话语权在貌似平等沟通的形式下强行安排和制造接受者的需求。这实际上是对观众主动性的忽视，甚至是粗暴干涉。文献综述 《爸爸去哪儿》电视娱乐节目的创新之处(2):http://www.youerw.com/xinwen/lunwen_74490.html