总体来说, 在现代社会中，不论实验方面还是实际工程应用方面，人们越来越离不开冲击试验，主要是它在材质的多方面检测这一方面的作用是其它试验无可替代的。尽管如此，在当前的社会发展中，当前的冲击试验也实是相对比较落后的，其体现主要表现在连个方面：一是冲击试验机在目前社会发展中仍人较为普通；二是冲击试验的标准也是相对普通的。这种落后不仅仅体现在国内，而且世界上的许多国家对此也是一筹莫展。因此人们仍然一直在寻找关于这一方面更好的方法，以便将其广泛应用到社会在实践中去。关于这种落后，其主要是因为新的仪器化冲击试验标准刚刚诞生不久，人们对此还不够熟悉，还不能够完全掌握其运行的规律，所以才会导致现在的情况。目前，心得冲击试验便准在很多发达国家地区已经受到经广泛地应用推广，并将其应用到很多实际工程中去。因此，国内许多科研院所、大专院校和大型企业等单位对此也是非常地重视，也在逐渐适应其发展规律，以便更早的能够熟练并掌握其发展规律。

由于冲击试验除了有上述的简便原始等特点之外，所以在对构件的冲击试验中，它能够测出的冲击性能非常的单一(只能测冲击功), 而且所测的冲击功也相对而言缺乏明确的物理意义, 因此现代的冲击试验功能仍然较为单一，只能相对近似地来表征金属抵抗已发生断裂的再扩展能力，在表征金属结构件的实际抵抗冲击载荷能力的韧性方面并不可取。况且试样断裂前吸收的总功也不能完全用冲击功来体验, 因为冲断试样所消耗的总功主要分为两个部分: 一是试样的变形及断裂所消耗的功; 二是试样的机座本身的震动、抛出功、轴的摩擦等发个面。因此, 冲击功可以用以下公式表示:

=试样抛出功+ 机座震动+ 轴摩擦+试样断裂吸收的能量+  ……

一般情况来说,对于大多数材料，前面几项相对于整体来说是很小的,所以可以近似地认为等于试样断裂所吸收的总功。但是，相对于很脆的材料来说,必须要注意的是，不能使用大能量摆锤进行试验。主要的原因是，公式中的前几项项很小, 而最后一项相对前几项来说增大的较为明显, 因此很容易就出现较大的测量误差。因为本文所实验的材料为Q235低碳钢，且其经过扭转硬化后，材料本身就变得相对于初始时较脆，所以本次实验使用摆锤式冲击试验机对材料记性冲击试验，研究不同扭转硬化程度对Q235低碳钢不同温度下的冲击韧性的影响。