DEA最早是于1978年由CharneS et al提出来的，有关学科如工程学、经济学、管理学研究中，DEA 被认为是对企业经营数据进行绩效评价的最有效方法。国外将DEA应用于上市商业银行绩效研究的案例很多，值得我们学习和借鉴，同时根据国内实际情况因地制宜，不能生搬硬套。25350
    最早研究银行规模与绩效关系的学者之一是Alhadeff(1954)，以加利福尼亚州200多家银行1938至1950年间经营数据进行分析，发现产出规模效率递增而成本规模效率递减。Sherman和Gold(1985)研究整理了broad approach 银行绩效DEA评价方法。Oarl Yolalna(1990)对土耳其20家商业银行的效率使用DEA方法作评价,并利用其结果对银行之间的资源进行了重新配置以提高效率。Sherman和Ladino(1995) 使用DAE对美国某银行 36 家分支机构的流程进行重组。Schaffnit et al（1997)对1995年之前使用DEA进行银行绩效评价的论文进行了总结。许多学者应用DEA对银行绩效进行了有效分析研究，这些研究结果建立了新的绩效评价体系，并且大大提高了DEA对银行绩效评价的实用性。论文网
2  国内利用DEA分析银行绩效研究综述
较早利用 DEA 方法选取绝对评价指标是杨宝臣、刘铮、高春阳(1999)，他们对我国某个城市中国农业银行进行绩效评价指标体系的有效性评估，观察计算结果与现实的差异。许多学者也利用DEA方法分析了商业银行的经营业绩，都取得一定成绩与突破。赵旭等(2001)选定该国四大银行1994年至1998年的数据为银行业市场结构研究的样本，使用回归技术解析银行业市场结构和效率的关系，结果发现效率在银行业绩方面产生重要影响，并且市场集中度、市场份额和盈利能力呈负相关，与传统结果存在不同。李希义、任若恩（2003）对国有商业银行的表现进行了评价，他们使用基于投入的DEA方法。选择1994-2001年8年间10家股份制商业银行为检验目标，提取检验数据，将存款分别当作一次投入和一次产出进行DEA计算并对结果分析，根据效率值进行排序，分析了各股份制银行效率出现高低差异的原因。
赵旭、周军民、蒋振声(2001)利用DAE方法测算国有商业银行1993年至1998年间的技术效率和规模效益，结果证明，适当减少固定资产投入有利于国有银行效率提高。朱南、卓贤（2004）通过在研究中引入DAE超效率分析14家商业银行的效率，认为应加快中国的国有股份制商业银行的改革进程。郭妍（2005）使用DEA方法，选择15家商业银行分别计算它们在1993-2001年的技术效率、纯技术效率和技术效率，并采用面板数据模型得出所有权形式是决定商业银行规模效率的因素。赵永乐（2008）也在商业银行中进行了DEA分析，提出商业银行能力模型，该模型对商业银行的绩效评估有巨大影响，包括盈利、抵御风险、资源的流通、配置以及创新的五种能力，通过在模型中能力测量，可以解释中国商业银行的效率。
    通过这些文献研究表明，我国基于DEA方法对上市商业银行的绩效评估一直在发展中，通过不断的实验修正完善，对于方法的研究也会更加成熟。 国内外利用DEA分析银行绩效研究现状综述:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_19083.html