Berger等人（2004）初步提出供应链金融的思想是基于中小型企业融资的某些新设想及框架上[8]。Towergroup认为流动资本融资的一种创新模式是供应链金融，并指出供应链金融发展的驱动因素是供应链管理的提升、技术进步、全球化、银行开发新的收入来源[9]。James R. Myers 和 Bethesda （2002）在研究供应链时发现由于核心企业拥有利于融资的高信用和其他供应链成员的信息，由此联想可以组合成一个加强信息披露和信用管理的信用整体从而更好地获得银行的融资进而给供应链整体带来更高的收益[10]。杨绍辉（2005）从最初分析商业银行供应链金融服务的内容以及操作模式进而发现供应链金融服务为中小企业更好的融资提供了很不错的机会[11]。26377
2009 年Demica发布的供应链金融的报告表明差不多有61%的英国公司和43%德国公司为获得公司运营所需流动资金正计划运用供应链中的应付账款与应收账款来融资 [12]。Summers（2001）和Wilson（2002）认为应收账款质押融资是一种采用延期支付策略时降低投资成本的有效方法[13][14]。Buzacott等人（2004）认为在运营资金遭遇限制的情况下，成长型公司同时进行生产与金融决策是相当重要的，并且第一次将资产融资的决策问题引入到公司的生产决策中来 [15]。何宜庆、郭婷婷（2010）同时考虑保理商或者第三方物流，采用博弈模型来阐述供应链金融三种融资模式的违约概率并进行比较说明，结果表现出应收账款融资有明显的融资优势[16]。马艳平（2012）认为应收账款融资是一种在解决节点企业资金约束方面的有效途径，其通过运用系统动力学原理构建供应链需求带动下的节点企业系统动力学模型，再应用于评价节点企业应收账款融资方案的绩效影响 [17]。论文网
对于不同运作模式、概念界定的分析，在供应链金融的背景下，学者从定量角度对应收账款融资风险进行度量，基于操作风险和信用风险的识别，分析应收账款融资的业务模式和授信策略，运用模糊综合评价法、主成分分析定量模型、多层次灰色分析法对应收账款质押率及信用风险进行度量[18] [19] [20]。《物权法》出台后，又有学者基于金融机构角度对应收账款质押融资业务所受影响进行研究[21]。钟莉（2011）基于供应链的角度，根据融资企业所处供应链的不同环节和资金缺口的不同阶段对供应链金融运作模式进行分类，并将其分为预付账款融资、存货质押融资和应收账款融资三种模式，又根据各种模式具体特点分析了各自的收益和风险，还与传统贸易融资模式进行对比，进一步突显供应链金融的优势[22]。
目前应收账款质押融资和应收账款证券化融资依旧是应收账款融资模式主要研究模式：Omicciol（2005）给出了应收账款质押融资的模型，研究了影响应收账款质押数量的因素[23]。李茜（2011）探讨了应收账款证券化模式，还分析该模式的运作流程以及适用性 [24]。在保理方面也有些研究，张晓建（2012）综合运用行为决策理论、最优化理论、运筹学、博弈理论与方法、系统方法、管理学、经济学等理论和方法，以供应链外部融资中的保理业务和供应链内部融资的延期支付为研究对象，对资金约束供应链的运营和融资决策进行了一些有意义的研究[25]。 应收账款融资国内外研究现状:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_20539.html