（1）古代财富分配思想周家荣、王玉敏认为：“中国古代财富分配思想深受儒家思想的影响。儒家思想认为,要按照封建等级分层分配的财产,不同的等级享受不同的特权，分配的财富也不相同,相同的层级分配接近相等。其体现了儒家的“均无贫”的等级财富分配思想,其重视分配方面，对于生产则不重视。其是一种较差的分配思想，它强调的是在相同等级进行均衡分配,不同的等级分配有很大差异,其本质上是在于拯救制度危机。28027
西方古代社会,历史中财富分配伴随着分配不均等的私有财产不可侵犯,且起初一步步的从主体层面演变到政治权力层面的、伦理道德层面的不平等,最终演变精神层面的不平等。在改变过程中,财富分配差额越发拉大,并且这种不均的分配方式慢慢的得到国家层级权力的保护，而且人们精神层面也开始接受, “渐进悬殊”是西方古代社会逐渐形成的财富分配思想。在理论层面上,“渐进悬殊”财富分配思想与离不开西方个体主义开放的发展;在内容层面,“渐进悬殊”财富分配思想先注重财富生产,随后才是财富分配;在本质上,“渐进悬殊”财富分配思想体现了社会危和自我危机感两方面”。
（2）当今财富分配思想 论文网
孙浩进提出：近现代研究关注人口过剩、生产关系改变，体现了思想家碎语社会问题的辩证思考，切合了马克思主义的经济学原理。令人注意的是，近代思想和观点，出现了对劳动创造价值的辩证认识，指出社会财富由广大的劳动人民创造，因此劳动人民应该咋财富分配中处于主导作用，理应获得大量的社会财富。这一观点符合马克思主义政治经济学劳动价值论的原理，我国近现代的思想已经注重到了“劳动”这一层面上，重视和正式劳动人民辛苦创造的价值与财富、且劳动人在权力分配中应战友的的重大作用和历史地位，在唯物注意方面积极的进行了了解决社会分配的思考与创新。综上所述，如今社会主义市场经济最追求的减少收入分配减少，减少贫富差距、与近现代思想家的最求相符合，这传承了公平思想。但是，虽然如今我国还初入社会主义初级阶段，但在政治制度、经济制度、财富分配原则与现状与古代已经有着明显的差异。我们对历史上的财富公平分配思想取其精华，去其糟粕，努力发展现代社会主义市场，以劳动者创造的价值为核心概念，让劳动这在财富分配中取得合理的分配，改善财富分配让其更加完善，使我国的改革在分配公平上有所体现。   
（3）当今财富的分配状况
陈彦斌的研究表明：在我国无论是城市还是农村都存在较大的贫富差距。肃然城市整体上财富量大于农村,但是在城市和农村的内部分配的结构却大体一致。城市和农村在财富分配上情况大体一致。伴随着发展，财富总量增加,城市与农村家庭之间的占比也越来越大,但是城乡贫富差距不在最富与最贫穷的人之间,而在中等财富人群。农村的贫富差距比城市严重。与中国的财富分配情况相近的是加拿大与美国,其中最大的差别就是中国最富有的人群相对较少,我国贫富差距的主要问题不是最富的人过于富有。
3.国内外对于权力与财富分配的研究
李先敏认为：国家权力的目的是为保护个人的天赋权利。财富是个人实现基本权利的内容，个人对财富的占有也是个人基本权利的目的之一。个人可以利用天赋获取财富。国家权力的目的在于增加整体的福利，而非个别人财富的增加。国家的权力必须通过保护个人的财产权，以法律的形式来保护财产权的实现。 国内外对于财富分配的研究:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_22728.html