国内外研究进展1乡村景观研究现状国内外学者对乡材景观的研究重点和热点主要集中于乡村景观的价值及评价和乡村景观营建两大板块。
晋国亮、汤晓敏等分析了乡村景观的属性，认为乡村景观同时具有广泛性、公共性和自然性具有经济、社会、生态、文化等多元价值[8]。
国内相关学者对乡村景观评价指标进行了深入研究。刘滨谊认为乡村景观评价应从景观的可居度、可达度、相容度、美景度、敏感度等方面进行[9]；谢志晶，卞新民等引入AVC评价理论思想（即为吸引力attraction、生命力vitality和承载力capacity），构建了基于AVC理论的乡村景观综合评价体系[10]。英国的Goodey则从美学质量、景观的资源型、空间统一性、未被破坏性、保护价值、社会认同等方面对景观质量进行评价[11]；Gulinek从多样性、完整性、视觉质量进行研究并通过实例评价验证[12]。30657
1.2乡村景观营建研究
陈淑君、徐琴等主要从参与者感官角度，分析了乡村景观营造的原理。陈淑君从形态、色彩与肌理这三个方面对对乡村景观的视觉性进行了研究，认为乡村景观主要包括自然景观、聚落景观、农业景观[1]；徐琴从乡村植物景观设计方面，研究了乡村景观营建的原则和方法[13]；赵君、姜丽、徐峰等从参与性角度研究了乡村景观营造的方法，他们认为设计的结果取决于参与者，需要给参与者充分的设计空间和真实的体验感受，从进入过程、食宿过程、乡村旅游体验过程、乡村旅游纪念品四个方面，并结合旅游者自己的生活方式、需求和观念，营造出具有参与性和真实性的游憩空间[14]。Mckercher认为不同的文化旅游者有不同的旅游动机，其旅游体验也不禁相同[15]。论文网
2湿地景观研究现状
在全球的三大生态系统中，生态价值最高的是湿地生态系统，其拥有的生物物种多样性，遗传基因和生态系统多样性，共同形成了多姿多彩的湿地生态景观[7]。各学者对于湿地景观的研究也较为丰富。从生态学角度，对湿地景观的研究主要集中在对湿地开发中景观格局变化和景观价值方面；从景观学角度，对湿地景观的研究集中于各类型湿地景观的规划设计上。
2.1湿地景观格局变化研究
如顾丽、刘红玉等分别对北京及三江平原等地的湿地生态系统格局变动情况进行了研究[16][17]；王宗明通过研究了湿地农田化的生态效应，推论出不科学的农业活动的加剧导致了湿地生态服务价值的流失[18]。
2.2湿地景观规划设计研究
在对湿地景观进行设计中，首先是要文护湿地景观的生态性和可持续性，如何将生态学原理运用到湿地景观设计中，对湿地景观进行生态规划的研究较为丰富。孙志超认为，生态景观设计应该是对自然的各个环节的全方位的分析和思考[20]。庞珺、王秀峰研究了生态景观规划的原则与方法，主张将景观生态学理论应用到湿地景观规划中[21]。王凌，罗述金以美国圣保罗市安姆斯湖计划、英国伦敦湿地中心和中国成都活水公园为例，介绍了城市景观与湿地生态意义的成功结合[22]。
植物景观和水体净化生态规划两方面也是学者们研究的热点。植物设计方面，赖玉婷、楼建华、刘扣生等学者，将可持续发展的理念与景观生态学原理引入湿地植物景观设计，分考虑植物的生物学特性和生态功能，以本土植物为主，多种植物搭配，构建不同的湿地植物群落结构模，并保留天然湿地的渗透性［23][24］。 乡村景观国内外研究现状综述:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_26500.html