研究现状各国为使本国的“幼稚”产业得到发展，“夕阳”产业减缓衰退，使具有规模经济的产业获取超额利润，都没有放弃过贸易保护。但是，随着关贸总协定和世界贸易组织的运行，随着关税不断降低，非关税壁垒受到更多的限制，传统的贸易壁垒的运用空间也越来越小。在此种情况下，发达国家为了其自身的利益，开始寻求新的贸易保护措施。绿色贸易壁垒应运而生，成为在各国发展最快的一种贸易壁垒。32576
    国外研究现状：发达国家在80年代后期开始对绿色贸易壁垒问题进行研究，总体上来说，国外学者对绿色贸易壁垒的研究主要持有两种观点：一种观点是基本赞成(Bhagwati，199l；Rauscher，1992)，另外一种就是持否定观点(KeithEMaskus，Johns Wilson，2000)。赞成的学者认为设置绿色贸易壁垒有利于保护环境，实现可持续发展；反对的学者认为绿色贸易壁垒会对贸易和社会福利产生负面影响。当然也有学者从不同的角度来研究绿色贸易壁垒，如Daniel C．Esty andDien Geradin(1998)认为绿色壁垒应从两个方面来理解其含义：一方面就是随着发达国家经济技术的发展，环境保护的加强，发达国家制定了一系列的技术标准，来保护本国的环境资源和人类健康；另外一方面，为了保护本国的市场免受冲击，制定一些法律法规和技术标准，来限制发展中国家产品的进口。Eugene Beaulieu（2003）认为降低贸易壁垒已被建议作为工资不平等的增长的熟练和非熟练劳动力在发达国家之间的一个可能的原因。工资不平等，但是，也在一些发展中国家增加。再加上这工资不平等成为一个熟练工人相对就业上升。这些事实与萨缪尔森预测的斯托尔珀贸易自由化在一个标准，赫克歇尔与俄林萨缪尔森出现不一致（HOS）贸易模型。Jeremy Caddel（2014）觉得当政府降低传统的关税，他们可以使用非关税壁垒，如反倾销和反补贴税（AD）（CVD）法，以保护国内产业。Jan Tuinstra（2014）却开发了一个简单的两区，蛛网式动态局部均衡模型，证明最优，可能存在非零贸易壁垒。一个纯粹的静态比较来分析模型表明，贸易壁垒的减少，为小而积极的进口关税，会提高福利。论文网
国内研究现状：中国经济学界在20世纪90年代后期，尤其是中国加入WT0之后，开始对有关技术性贸易壁垒进行研究。孙敬水(2002)认为绿色壁垒是指一国以文护其国内经济安全、保护环境资源和人类健康为由，采取一些强制性或非强制性的技术性措施，这些技术措施阻碍了其他国家的商品和服务进入该国市场。刘蓉(2005)认为绿色壁垒的成因有以下几点：人们环保意识的增强；国家重视保护环境和人类健康；国际市场竞争日益激烈。杜强（2003）认为绿色贸易壁垒本是协调环境与贸易两者关系的共生物，但其在国际贸易的实践中，却被某些发达国家所滥用，越来越发展成为取代关税壁垒而成为非关税壁垒的主要形式，并成为新的国际贸易保护主义的工具，频频引发贸易纠纷与冲突。高晶晶（2011）认为发达国家基于自身的利益，屡屡打着环保的旗号，采取单方面的贸易措施，限制外国特别是发展中国家产品的进口，频频引发双边或多边贸易摩擦与纠纷。绿色贸易壁垒对进出口的影响取决于它的设立国家及其水平，因此，绿色贸易壁垒对进出口的影响既有正面的，也有负面的。马章良和马仁（2011）秒认为由于发达国家的产品科技含馈和公众的环境意识普遍较高．他们对环境标准的要求非常严格．不仅要求末端产品符合环保要求．而且规定从产品的研制、开发、生产、包装、运输、使用和循环再利用等整个过程均需符合环保要求，这无疑给广大发展中国家产品的闺际竞争力及出口带来了很大障碍。程伟（2013）认为由于国内主流观点把绿色贸易壁垒定位为发达国家专门针对发展中国家制定的一种贸易歧视措施，强调其“不平衡性” 、 “虚伪性” ，加之在实践中发达国家的绿色贸易壁垒确实使我国不少企业、行业吃尽苦头，国内学者对绿色贸易壁垒的研究偏重于如何应对和冲破发达国家的绿色贸易壁垒方面，对其负面影响的研究较多，提到最多的就是如何应对它或是突破它。 绿色贸易壁垒研究现状和发展趋势:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_29237.html