目前，国内以及国外已经有检测心血管标志物地试剂盒上市了，单项检测产品比较多，主要采用有生物芯片法、酶联免疫吸附法（ELISA）、化学发光法、金标层析法等等，仅有少数的公司产品是采用三合一检测方法，而且，三合一方法已经获得美国食品药品管理局（FDA）注册。虽然检测地试剂、方法有很多，但是在临床应用研究中发现，各种方法测定的结果之间的差异很大[1]。35855
有关研究报道，在和快速酶联免疫吸附试验（ELISA）方法相比较，通过纳米金地免疫渗滤技术来检测日本的一种血吸虫病血清抗体，现场和实验室的实验结果表明，纳米金渗滤法和酶联免疫吸附试验（ELISA）方法无论是在敏感度上的差异，还是在特异度上地差异，均无统计学意义（P>0.05），这两种方法有着较高的相似度。但是从总体上相比，速酶联免疫吸附试验（ELISA）方法没有纳米金免疫渗滤法操作简便、快捷，并且纳米金免疫渗滤法在操作过程中没有特殊的要求，因此，纳米金免疫渗滤法无论是在临床方面，还是在现场的工作方面，都有着相对广阔地应用前景[2]。
另外，近年来金属纳米颗粒（例如，纳米金和纳米银）已经成功的应用到了标签技术上面，由于比较容易控制其大小，且具有独特的光学和电学性质，并且与抗体、蛋白质、RNA、DNA具有高的生物相容性。有关报道，纳米金颗粒可以作为寡核苷酸地标签应用到DNA杂交检测化验中，而且，这个应用已经很常用了。此外，在基因分析中和纳米金颗粒结合银染液的研究中 ，检测信号得以被放大。然而，尽管纳米银颗粒(AgNPs)被应用到生物传感器中具有着很好的发展前景，但是，纳米银颗粒(AgNPs)作为探针被应用到免疫分析中的研究还没有报道。银纳米粒子具有催化性质，在氧化还原反应是一种很好的催化剂。因此，在电化学检测化验中，银纳米粒子作为探针是最为理想的，因为在电化学反应过程中，和纳米金颗粒相比，纳米银粒子具有更好的电化学活性，Ag可以在较低的电位下（在0.4 V以下）发生电化学氧化还原反应，由此可以得到一个良好的伏安峰值。在具有相同大小和质量地条件下，与胶体金的氧化峰值相比，胶体银颗粒的氧化峰值是其的100倍左右。因此，纳米银颗粒作为良好的催化剂是最好的选择[3]。该方法比传统的免疫系统简单，灵敏度高，并且节约成本。论文网
随着纳米材料科学地发展，研究检测生物分子具有独特功能的纳米试剂已经成为纳米材料研究地前沿。其中纳米金已经被广泛地应用于免疫分析、免疫层析以及显色反应等邻域中。此外，纳米金也被进一步的用于研究催化银增强显色反应，有关报道，具有优良光学特性的纳米银正被越来越多地实验应用于蛋白质和DNA等生物分子的检测和分析中。而且，纳米银有着许多独特的物理化学性能，如摩尔消光系数高、催化活性好等[4]。 诊断试剂盒的国内外研究现状:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_34020.html