20世纪70年代末80年代初，我国的管理会计的研究和应用正式起步，历经30多年的钻研探究，我国管理会计在理论研究方面和实际操作方面都取得了突破性的发展，特别是自从1995年以来，管理会计在理论研究领域取得了非常突出的成绩。43185

 余绪缨教授从80年代后期开始就致力于管理会计的基本理论研究，为管理会计的理论建设做出了极大的贡献。我国对战略管理会计领域的研究始于上个世纪末。改革开放以来经济领域取得了巨大的发展，这方面的研究也取得了不错的成果。在成本管理的研究方面论文网，由于国外的研究成果和经验已经比较成熟丰富，国内学者大多是在借鉴国外的优秀研究成果的基础上结合我国的特定情形进行实际应用，取得的成绩也相当可喜。随着经济的发展和管理会计研究的深入和扩展，管理会计的研究正渐渐迈向价值链分析和绿色管理会计等新领域，研究角度也已经从单纯的企业扩展到整个社会，全面而且深刻。

2、国外研究现状

自20世纪 80年代以来，随着高新技术的发展和会计基本理论的发展，传统的会计学理论已经越来越无法适应企业的经营发展。在此背景下，西方发达国家提出要将会计学和管理学有机结合这一理念。其中的代表人物就是美国哈佛大学的著名经济学家约翰逊教授。约翰逊和卡普兰两位教授都不约而同地认为管理会计存在严重的危机。他们著有《相关性的消失—管理会计的兴衰》，书中指出，目前的管理会计体系是几十年前的研究成果，这种管理体系已经落后于时代，过分依赖于财务会计信息系统所提供的信息，独立性较差。企业管理层相较于企业的长期竞争能力和获利能力，更关心的是他们对股票交易市场价格决策的短期影响^优尔`文'论"文www.youerw.com。由于这种对财务会计信息系统的依赖性,管理会计信息无法及时又集中地获取，导致管理会计与管理人员所进行的规划和决策不再具有相关性。如果管理会计体系继续保持一成不变的状态，那么它在企业中的应用将会存在很大的隐患。所以，只有当管理会计体系发生根本性的变革时才可以适应当今科学管理发展的现状。

不过针对以上观点，西方国家其他的理论研究人员提出了不同的看法。其中,最具代表性的观点来自英国伦敦经济学院的布拉米奇和比姆尼教授，他们在《管理会计:发展而不是革命》这一调研报告中承认管理会计存在危机，但是认为约翰逊和卡普兰教授所言有些危言耸听。他们指出，管理会计理论和方法体系的发展不应该全盘否定现状，而是应该在现有的基础上结合实践不断发展和完善，取其精华，去其糟粕。