经济辐射是指经济发展水平相对较高的地区与较落后地区间所发生的资本、人才、技术等要素的交换，以及文化和生活习惯的传播。这些要素交换和传播能进一步提高经济资源的配置效率。在经济辐射中，通常是发达地区与落后地区之间相互辐射，前者向后者提供资金、技术、管理和信息等支持，而后者向前者输送原材料、劳动力和市场等，通过这种相互作用逐渐缩小发达地区与落后地区间的差距。目前学术界对于经济辐射理论的研究主要是以区域经济非均衡增长理论为基础。45775
20世纪中期，针对古典经济学家的区域均衡增长理论在实用性上的缺失，法国经济学家弗朗索瓦•佩鲁（Francois Perroux，1955）提出了增长极理论[1]。佩鲁认为经济增长并不会同时出现在所有地方，也不会在每个领域按照相同速度均衡增长。相反，某些具备一定优势的主导产业部门、企业或城市会形成一种资本与技术高度集中、具有规模经济效应，并对周边区域产生强大辐射带动作用的增长极。这些增长极不仅能实现自身的快速增长，而且能通过乘数效应或其它渠道向外扩散，推动其他部门或区域的增长，从而对整个经济产生重大影响。布代维尔（J.R.Boudeville，1966）和拉塞（J.R.Lasuen，1973）在研究增长极理论时吸收了区位理论的观点，他们将经济空间的概念转换成具体的地理空间，并认为经济空间既包括与一定地理范围相联系的经济变量之间的经济关系，也包括经济现象的地域结构关系。
贡纳尔•缪尔达尔（Gunnar Myrdal，1957）又对增长极理论在地区经济意义上作了深化，提出了循环积累因果论，并认为在空间上，经济发展的步骤并非同时产生，也不会均匀扩散。一般而言，经济发展首先始于条件较好的地区，在经过一段时间的优势积累之后，这些先天条件较好的地区开始超前发展，且累积过程会循环发展，进而加剧区域经济发展的不平衡。在这一循环累积过程中，既存在着回流效应，同时存在着扩散效应。回流效应表现为各经济要素从周边区域（不发达地域）向中心区域（发达地域）流动，不断扩大区域经济差异；扩散效应表现为各生产要素从中心区域（发达区域）向周边区域（不发达区域）流动，直接缩小区域经济发展的差异。在市场机制较为健全的情况下，回流效应往往强于扩散效应，其结果是发达区域和落后区域间的差异持续扩大。因此，缪尔达尔提出在经济发展初期，为寻求高投资回报率和保证经济快速发展，政府应当优先发展条件较好的地区，在区域经济发展水平较高时，应强化经济中心的扩散效应，借此推进其他地区的发展。
在增长极理论的基础上，波兰经济学家萨伦巴（Piotr Zaremba，1970）、马利士（Marlis，1970）等人提出了点轴开发理论。其核心观点是产业先在少数极点（增长极）集中，随着产业的发展和极点的增多，同时借助于各种交通或通讯设施，点与点相连而形成轴。这种轴的形成吸引了大量的企业和人口在其两侧聚集，从而促使更大范围的经济扩散。
此前，美国经济学家阿尔伯特•赫希曼（Albert Hirschman，1958）在区域经济非均衡增长理论的基础上提出了“核心-边缘”理论。赫希曼认为，区域经济发展是非均衡的，这体现在各地区经济发展的不同步。在经济发展的发源地，由于经济聚集效应的巨大作用，经济要素向该地域汇集，加速该区域的经济增长，最终形成经济发展水平相对较高的核心区。核心区周边的区域由于经济发展比较落后，被称之为边缘区。核心区与边缘区相互作用，且这两种作用的方向相反，这两种作用被赫希曼分别称其为“极化效应”和“涓滴效应”。一般来说，在整个区域经济发展过程中，计划效应的强度通常大于涓滴效应的强度，这样直接导致核心区与边缘区的差异巨大。 中心城市经济辐射国内外研究现状综述:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_47345.html