国外对P2P网络借贷问题及风险研究Freedman and G.Z Jin(2008)，研究注重发现P2P网络借贷平台的信用风险应该主要关注社会网络性，与传统的金融中相比P2P网络贷款成本降低，利率也可以降低。Steelm ann（2006），认为在网络借贷市场进行交易时，交易是匿名的，这就不可避免的产生信息不对称，而且目前绝大部分的P2P网络借贷平台的信用贷款都是可以无抵押的，必然存在信用风险。Lee和Lee （2012），证实了P2P网络借贷中的“羊群效应”，在投标参与度越高，借款人和投标者之间的互动也就越高，也就越吸引更多的出借者参与到投标中。对于如何规避系统性风险有着积极意义。47646

国内P2P网络借贷相关研究

闫文婕（2013），从信用风险、投资风险、坏账风险和法律风险四个方面讨论P2P网络借贷现阶段在我国的主要问题，并提出设计有效的风险控制机制是对其能稳定发展的关键所在。滕尔越(2014)，从失败的案例中引出贷款人、借款人、经营者以及国家与社会四方面所面临的风险提出如何规避防范，最后阐明P2P网络借贷的发展前景。罗杨（2014）通过国内外P2P网络借贷分析，从特定风险和基本风险入手分别构建风险管理体系，并汇总建立全面的风险管理体系，对目前P2P行业的规范发展有着理论和现实意义。李文佳（2011），通过问卷调查和案例分析的方法，得出相关P2P网络借贷行为影响因素的结论：贷款人有关贷入信息的认证数据对借款的成功率有着很大的影响，年利率、贷款的金额对贷款进度影响不是很大，贷款期限则对其是几乎没有影响。另外从投资学角度研究，雒春（2012），对如何提高投资人的收益率进行分析，对投资人的行为和贷款人信用的相关信息进行研究，从投资者构成分析论文网、贷款者信用风险分析以及多信息源的三个角度进行分析，建立定量化的贷款评估与投资决策模型，来帮助投资者进行投资决策。

国内P2P网络借贷运作和平台上风险相关研究

钱金叶、杨飞（2012），对我国P2P网络借贷主要的运作模式进行分析，在收益、风险、逾期情况分析，阐明了我国目前P2P网络借贷发展状况及其风险研究。傅晓锋（2013），从P2P网络借贷平台的现状进行分析，提出国内P2P网络借贷平台在制度、信用、监管、投资等6方面的潜在风险，并提出了相关建议。梅蕾（2014）总结了P2P网络借贷在我国发展迅速的原因，将运行平台模式分为三类，从风险控制、借款流程等四个方面对比五家国内外案例，提出我国现阶段P2P网络借贷平台存在的问题并且提出相应的措施，最后说明P2P网络借贷对我国传统金融机构的影响，及其日后发展前景预测。

通过国内外P2P网络借贷相关现状及其风险研究分析，有利于取长补短，对国内P2P网络借贷的风险性有一定的了解，从而进一步对未来的趋势有一定的认知。