国外研究现状通过对国外相关文献的搜集，针对施工现场的安全管理现总结如下：Greenwood M,Woods H（2009）探究和讨论了施工现场出现安全事故的可能性，并以概率的形式来表达[1]；

Farmer E,Chamber E（2012）对建筑施工安全的危险性进行量化，构建了相应模型，通过软件分析作业活动中存在的危险，达到及时采取防范措施的目的[2]；61851

Heinrich H W（2013）通过对英国的三大建筑企业进行研究，分析施工企业目前的安全危险因素辨识水平，指出必须要解决的两类问题，一是消去信息和知识的障碍，二是对辨识危险源的过程进行分析[3]；

Bird J,Frank E（2012）通过探究美国施工单位施工员对危险的感知度，对施工员感知度和管理员安全风险容忍度进行量化，对施工单位工作人员风险感知度的影响因子进行识别[4]；

Adams E E（2014）等在群组职业风险模型的基础上，对安全评价方法进行了研究[5]；

Gordon J E（2011）以牛顿第三定律为理论基础建立建筑施工安全评价方法模型，该方法假设每个施工程序与特定风险具有联系，通过该方法模型对施工进行评价，减小施工程序风险，将混凝上模板施工作为实例，量化了安全风险的频率和概率，安全风险总计13项[6]；文献综述

Haddon W J（2009）进行安全的不确定分析，对数据进行处理，在此基础上利用层次分析法和模糊原理，建立建筑施工安全评价模型[7]；

Benner L.Safety,Risk and Regulation（2009）在建筑施工全过程管理中运用集成设计、规划和控制阶段的安全风险分析体系[8]；

2 国内研究现状

通过对国内相关文献的收集，针对施工现场的安全管理现状的总结，对于建筑施工企业现场安全管理的研究主要有：

陈春秀(2011)将建筑施工的安全结合模糊理论，将其量化，建立了一定的评价模型，并且将模型运用到案例中，进行分析，证明了其模型的实用性与适用性 [9]；

邓思聪(2011）与其他学者不同的是，讨论的是如何判断施工安全存在问题的企业，运用了遗传算法结合一些施工现场的因素分析，将天津市的24家建筑施工企业的数据进行比对与分析，发现了对于施工安全管理较为落后的企业，建立了一定对施工企业安全管理不足的评价模型 [10]；

刘志高(2015)选择了与上文较为相似的目的研究，但是使用了层次分析法，设定一定的施工安全的指标，结合北京的5个建筑施工现场进行实例分析，将数据计算与分析得到了施工安全的相对关联度，并且对调研的5家企业进行安全管理水平的排序，一定程度上也为后人为评价施工企业的安全管理程度提供了一定的数据 [11]；

白玲(2015)选择针对施工安全的来源，也就是对危险因素的识别为研究目标，将施工安全的评价模型建立在BP神经网络基础上 [12]；源:自*优尔~·论,文'网·www.youerw.com/

黎利红(2014)同样进行了关于安全的评价模型，只是其研究更着重于对于施工安全的研究。将EPC模型运用在施工安全为背景的数据上，将施工的作业分解，发现问题、分析、提出改善方案 [13]；

张国春(2013)对于模板支撑工程，建立了不同形式的安全管理机构，并对具体职责和程序进行明确区分，还制作了对应支架施工工程评价表，包括安全检查表和搭接质量检查表[14]；

关柳玉(2013)等对于排桩支护工程，利用事故树分析的方法，建立安全事故树结构图，提出底事件发生可能性的计算方法，该方法以专家调查为基础，明确了基坑工程发生安全事故的可能性[15]；

1.2.3 简要评论