这段时间通过网络和书本中的内容，收集查看了许多国内外的相关研究文献，对火灾模拟以及相关物理因素在火灾中对其特性的影响有了大致的一个了解。

1 国内火灾科学模拟研究

中国的消防科研事业起步开始于20 世纪80 年代的中后期，中国科学技术大学在1997年建成了大空间火灾实验厅来作为中国科学技术大学火灾科学国家重点实验室。该实验室的研究对象一般是受限空间的建筑火灾，主要就是探索火灾的发生开展过程，产生烟气的流动规律，还有紧急情况下的人员疏散效率规律等等，其主要的目的是为了建筑火灾的性能化设计方案提高科学的依据。

该实验室主要的研究领域有：建筑(如隧道、高层、大空间等)内部的火灾发展过程以及烟气的流动规律和控制技术，室内火情的蔓延规律及其突变(回燃、轰燃等)的形成机理，可燃物的热解和着火的规律，紧急情况下建筑内部人员的疏散规律还有建筑火灾安全评估和性能化的设计方法。陈爱平和张云明等人通过进行火灾试验，研究了建筑材料的热惯性、通风系数、燃料的面积和火灾烟气层的温度对热烟气层升温速率是否有影响。根据研究的结果，表明平均温度升高的速率会随热惯性而减小，在有通风控制的情况下通风系数增大或者是在有燃料控制的情况下燃料的面积增大，都会对热烟气层的升温速率起到促进的作用。[3--5] 2000年国家启动了重点攻关项目“重大工业事故与城市火灾防范及应急技术的研究”，标志着我国在建筑性能化研究方面进入了全面发展的阶段。[6]

自从火灾科学国家重点实验室成立以来，在许多个方面都取得了重大的成就，例如在火灾动力学的防治演化、城市和森林的火灾、大空间的公共建筑火灾、火灾过程的计算机模拟、火灾的风险评估以及建筑的性能化防火设计等一系列研究，都为我国的火灾科学领域提供了大量的研究成果和相当重要的参考资料。69789

在火灾模拟的过程中计算区域的定量选取也非常重要。吴振坤等人[8]采用FDS 4.0分别就Steckler room、大空间、长隧道三种空间结构的条件下，对比了有无计算区域扩展对火灾中烟气流动特性、速度场以及温度场的分布情况影响。分析数据表明，设有计算区域扩展的实验模拟结果与实体实验的结论更为接近，也说明了计算区域扩展量的合理选取会提升模拟结果的可靠性。根据前人基于FDS所得的研究结论，祝实等人[9]同样也使用了火灾模拟软件FDS5.0，并且继续就Steckler room火灾场景的模拟结论展开了定量研究。研究结果同样表明了：有没有计算区域扩展的两组实验结论存在明显的差异，尤其是在建筑开口烟气溢流、建筑内部热流场等特征表现等方面存在着显著差别。同时分析得出了房间的尺寸、开口的尺寸、火源的功率等因素会对计算区域的选取造成明显的影响。

在本文所研究的宾馆建筑火灾方面，天津消防研究所就对于建筑室内火灾进行了一番模拟实验还有大量的理论分析，并且取得了许多有关于宾馆火灾发展方面的研究成果，从而针对这类火灾开发相应的软件。在1989年的时候，该研究所还对某实体宾馆面积为70m2的客房进行了8次的火灾燃烧模拟实验，从而得到了一批相当重要的数据。[10]

为了针对我国火灾研究中相对薄弱的环节，专家们都密切地关注着国际上的有关动态，继而在火灾的各项模拟以及材料热物性的测量等方面展开了广泛的研究，并率先提出了火灾的双重性思想以及有关理论。 [11]专家们对在有强火源和强通风条件下的空间进行了场模拟，对其相邻的空间进行了区域模拟，对远离火源位置的空间进行了网络模拟。他们为了研究火灾烟气运动的过程,对一栋5层楼的建筑内部进行了模拟。这种模拟的思想成功地将区域模拟以及场模拟各自的不足有效消除，从而在国际学术界受到了广泛的重视，现在已经被英国和日本等国的相关研究机构所采用。所以总体来讲，我国的目前火灾科学研究项目也正在飞速的发展之中[12]，并且也不断地趋于成熟。论文网 火灾科学模拟国内外研究现状综述:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_78806.html