近年来,人们对双频带通滤波器进行了大量的研究,给出了许多的设计方案[1-8]。在[1]中提出了一个新的结构,该结构通过级联一个带通滤波器和一个带阻滤波器来构建一个新的双频带通滤波器。但该结构的尺寸太大,滤波器的带内性能不好,同时产生的插入损耗也比较大。在[2]中,通过公用共用同一个输入/输出端口的设计,将两个单独的谐振器实现结合从而达到双频带通滤波器的设计。虽然两个通带的性能可以通过适当的调节分别达到设计要求,但因此也带来了较大的插入损耗,滤波器的尺寸也较大,不易于集成加工。随着研究的深入,人们的研究重点慢慢转移到利用阶梯阻抗谐振器(SIR)来设计双频谐振器。这种结构的好处在于两个通带的中心频率的比值可以通过改变阻抗比来很方便地进行改变[3-6]。73344
为了提高设计的灵活性,一个采取非对称λg/2型SIR结构的设计方案在[7]中被提了出来,但通带的选择性较差。同时整体的结构尺寸较之λg/4 SIR的设计也显得大了许多。不利于实际中的加工与集成。论文网
我们通常通过在滤波器的通带两端引入传输零点来提高带通滤波器的频率选择性,其中传输零点的产生方法又分为:开路或者短路分支线谐振、非谐振节点与谐振节点相结合、零度馈线等方法。Athukorala等在2010年介绍了一种采用加载短路分支线实现高性能带通滤波器的设计方法[10]。在[11]中,利用λg/2型SIR的新型耦合结构设计了一个紧凑型双频带通滤波器。与λg/4型SIR相比,λg/2型SIR的杂散响应十分关键,其阻带抑制能力不如λg/4型SIR,并且λg/4型SIR的设计在尺寸上具有优势,所以基于λg/4 SIR的设计也显得十分重要[12][13]。通过合理的结构设计可以产生多个传输零点,从而提高滤波器的频率选择性,提高滤波器的整体性能[14-15]。
为了减小滤波器的尺寸并提高滤波器的性能,一个采用非对称SIRs结构的设计方案被人们所关注[8]。该滤波器在通带的边缘以及两个通带之间一共有5个传输零点。也因此该滤波器结构具有较好的选择性。此外。适当的耦合可以滤除特定频率信号的传输,允许其他频率信号的通过。因此,可以避免使用额外的电路设计去提高滤波器的带外性能。由于源-载间的耦合特性和SIR结构的自身特性,可以利用加载短路耦合分支线的方法,很方便的改变位于通带边缘和上阻带的传输零点的位置。从而提高滤波器的选择性[9]。 许多新型的耦合方式和多样化的谐振器结构已经被设计出以提高滤波器的选择性,同时使其结构更加紧凑[10-12]。
双频带通滤波器国内外研究现状:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_83667.html