国外文献关于老年人价值实现的理论研究  Aoli Cidis 认为：正如老年人的资产和所获奖励折射出的,其身份与固有的科学发展程度、复杂多变的市场经济或工作的专业化成反向对比。由于老年人生理功能的下降,参与社会的能力下降,对社会不再有用,退出社会生活中心对老年人和社会具有积极的意义。美国学者Neugarten 提出，在人的一生中各个阶段的个体特征和功能基本不变；虽然经历从中年到老年的年龄变化，老年时会继续保持年轻时作出的社会贡献和具有的社会价值，这意味着老年人的社会价值是他们以前的生活基础。76200

关于子女在家庭照顾中的作用研究 Spritze和Logan 指出老年父母和成年子女之间的互动涉及传统文化因素,如子女对父母的责任。除了配偶之外,其孩子主要负赡养责任并给予经济支持,通常来说女儿比儿子更有照顾能力。家庭护理仍然是城市和乡村老年人首先选择的养老模式,对于那些身患残疾或者无法自行生活的老人来说尤其重要。

关于家庭养老服务的研究 家庭照顾者是老年人护理的支柱,也是社会依赖的照料老年人的方式。Chappell 查阅了关于美国倡导由亲人对老人进行居家照顾的资料,总结了下列方法为护理人员提供服务:一方面,直接提供老年人所需的照料,分担直接照料者的负担;另一方面，积极招募志愿团体,对这些人员安排适当的培训,从而增进他们的服务水平。Doty 坚称,临时护理工作可以缓解家中亲人的忙碌状态,改善老人和家庭之间的日常关系,但无法降低去敬老院居住的概率。论文网

（二） 国内文献

中国学者主要研究在我国养老制度的改革变迁中所面临的困境及相应的对策：

姜向群 先生撰写的书中从不断发展的国情中研究各个时期老人身份和资产不同,从而得出健全制度来维护他们的权利和利益是不容懈怠的。他认为,经济社会的发展,老年人的未来安全,不仅由国家实现,而且要完成对老年人权利的保护,更是要建立完善的社会保障制度。个人是责任主体,社区为最小单位,且得到政府的支持,其覆盖面正在扩大,从而建立多支柱的社会保障制度。

    陆风雷 博士的观点是：互相帮助、共同救济是制度的核心内容，这样能够保证二次生产的顺利进行，中国的养老保障体系需要结合中国的基本国情来健全和完善，我国现在正处于社会和经济转型的关键时期,人口老龄化、城市化进程、人口政策压力、市场改革、政治体制改革和社会稳定等问题凸显。这些国情和现实因素决定了我国老年保障制度必须保障公平性来促进和谐社会的建设，也需要重构新的机制来实现真正意义上的覆盖。

“社区是聚集在特定地理区域的公民生活构造出的集体” ，这是我国学者认为最广泛和普遍的定义。从专业知识的角度来看，社区既是一个福利组织，又是服务供给的有效来源，是养老体系健康发展的坚强后盾。采取什么样的养老形式一直是我国研究者密切关注的焦点,由于传统养老观念和孝道观念,我们认为家庭养老是不可或的,国家应承担其社会责任,机构养老模式也要发挥其作用,但由于两者的局限性,研究人员普遍支持采用多支柱养老模式。

穆光中 指出“养老护理制度应该视实际情况而定，老年人能自我照顾的就尽量采取自助模式，同时依靠亲人的帮助和社区机构的扶持，当然也离不开政府财力上的拨款和法律政策的维护。”

王海燕 通过社区照顾与传统护理模式作比较,指出这种模式不仅能实现老年人的一般生活需求,而且有利于给到他们及时和有效的帮助,充分发挥家庭护理的作用,优先发展社区养老功能,构建基于家庭和社区的结合体,找到符合我国社会性质的服务模式。 城市养老模式文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_87536.html