1．国外研究外国农业补贴政策研究早于中国，对农业补贴的出现，发展，影响或未来发展进行了大量研究。具体来说，发达国家，如美国、欧盟和日本是国外农业补贴研究的重点。

无论是国外学者还是国内学者，都研究了美国以及其他国家的农业补贴政策。并提出了自己的观点。例如，Daniel A 。Summer对详细介绍了美国农业补贴政策的演变以及其历史意义[1]；吴雪燕研究美国农农业补贴政策认为美国农业政策表具有三大特点，分别是以直接补贴为主、补贴水平高、倾向于可持续发展项目和农业资源环境保护[2]；Andres R以奥地利为例，对欧盟的农业补贴政策作PASMA模型分析，结果表示欧盟在农场补贴等方面的政策取得了相当好的政策效果[3]。叶静怡、孙大光和柯炳生从对欧盟、美国、美国、墨西哥等国家直接收入补贴政策改革及其利弊的理论与实践分析，对中国实行直接补贴的意义、以及具体实施方案进行了有益的探讨[4]；Bruce G对国外的研究表明，与生产相关的补贴政策，最终都转化为地租和地价，成为农业生产的固定成本，对农民作为劳动者的收入没有任何作用[5]；此外，有些学者介绍了美国的农业补贴制度的动态，如了美国的农业补贴政策及政策的支持力度是李平介绍的[6]、陈锡文分析了美国农业政策对中国农业的影响，还有一些学者介绍了美国的农业补贴政策的主要工具及其内容和新动态[7]。77893

总之，国内外学者对国外农业补贴政策的各个方面都做了深入的研究与分析。他们从农业补贴政策的背景、现状、发展趋势、对农户的收入水平，播种面积、粮食产量等方面进行研究。发达国家对农业补贴政策的研究相比于发展中国家比较成熟，这对研究我国西藏林周县农业补贴政策具有指导意义。

2．国内研究进展

在改革开放以前，国内对农业补贴政策方面的研究几乎无人问津，从20世纪90年代初有一部分学者开始对此问题进行研究和分析，随着改革开放的深入，农业补贴政策逐步发展起来的。在研究过程中一些学者对农业补贴政策及其基本概念的认识不同，因而得出的结论不同。如有些学者认为所谓农业补贴是为了保护农民的利益和保持供需平衡，对农业生产者和经营者给予一定的补助，且其在一定程度上维护农业在国民经济中的地位[8]；有些学者认为农业补贴是政府为了保持国民经济的稳定和发展、保护生态环境，进行制定的一系列扶持和保护的政策[9]。论文网

国内学者对农业补贴政策的效果进行理论分析，如王姣和肖海峰研究粮食直补对农民收入的影响，如果区分不同补贴方式可以发现，按计税面积补贴，农户种植业收入增长的百分比及绝对额远远大于按播种面积补贴和商品粮数量补贴这两种方式，如果提高补贴标准，三种补贴方式下农户的种植业收入都会相应提高[10]。肖国安对现行粮食直接补贴政策进行了经济学剖析和现实分析之后发现，从粮食直补中得利多的不是粮食生产者，而是粮食消费者[11]。黄德林基于CGE模型分析，得出粮食直接补贴对粮食生产具有促进作用，并且提高中国粮食生产在国际市场中的竞争能力[12]。李鹏、谭向勇基于安徽省的研究表明，粮食直接补贴政策对提高农民种粮净收益有一定的作用，但由于目前补贴水平较低，因而作用不大[13]。周应恒和赵文等运用GTAP模型对我国主要农业在国内支持的政策进行评估[14]。张仲芳估算了1993-1995年的农业的综合支持量[15]。赵建认为与交货量挂钩的粮食直接补贴模式更适合我国国情[16]。张照新等对农业补贴中存在的问题进行了分析探讨，并提出了相关对策[17]。陈薇和朱红根等认为直接补贴政策确实可以提高农民种粮积极性、扩大粮食的种植面积[18]。 农业补贴政策国内外研究现状:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_89606.html