关于 “后进先出法”的研究陈春燕（2006）就《新企业会计准则》中有关取消了后进先出法而使得常见存货计价方法变成了四种的问题分析总结了原因，其主要原因有四个,即:后进先出法常被不合理地用作调节利润的工具;通货膨胀时期下，后进先出法反映的总是最近日期的存货成本，这样就不能如实地体现存货在流转过程中的成本（即忽略了历史成本），不能体现谨慎性原则;受盘存制度的影响;有反于普通人“先来后到”的秩序观念。79588

盖地、崔亮（2008）建立模型，从经济学角度阐述了后进先出法在通货膨胀时期未能实现企业谨慎性的要求，其“逆时流”性不适合成为企业会计核算方法。但同时，作者也提出对市场价格反应灵敏度高，可能在未来成为存货管理和成本控制的手段。论文网

2、关于不同存货计价方法比较的研究

代安娜（2011）对于四大常用存货计价方法进行了更为深入的阐述。值得注意的是，文章系统地列式了在物价持续上涨、下跌两种情况下存货发出成本、结存成本的实例，通过实例计算得出的数据详细地分析各个存货计价方式对存货成本计算的影响。最后在充分的实例数据的基础上给出了可行的建议。

张方星、朱香（2015）统观大局，站在更为宏观的角度总结了存货计价方法对于企业的重要性即对于企业自身发展规划的重要性以及选择存货计价方法时应注意的问题。文章提出在先进先出法的基础上记账，尽可能“美化”利润；如果既想合理规避所得税，“美化”利润又想在一定程度上吸引投资者，可以选择加权平均法。

3、关于纳税筹划方面

俞志烨（2016）提出运用会计政策对税收筹划的进行控制是一个相对较低的成本、受外部经济和技术影响较小，运营更为可行的办法。他对不同存货计价方式进行比较，进行纳税筹划分析，总结了在不同情况下，选择定价方式对企业减税负担，最大效益最有利。