1  国外液体发射药火炮技术的发展

1946年到1950年，美国对整装式(Bulk - Loaded Propellant Gun，BLPG)、再生式(Regenerative Liquid Propellant Gun，RLPG)、外力喷射式三种液体发射药火炮进行了测试。一开始美国科学家们还试图研究了第三种火炮，但由于其要求的喷射能量过大，要求过高，后来不得不停止研究。于是科学家们便着重讨论前两种火炮。经过大量实验之后，虽然其发射初速达 1444m/s，但却发现这速度与其对应的膛内压力值并不符合。83070

20世纪50年代后半期，科学家们开始大量的研究液体发射药及它的发射原理。为了促进整装式液体炮的研究进展，引入单元发射药，实现初速达到1524m/s。因为其结果一直不太理想，1957年之后，对于整装式液体炮研究便停滞不前了。到了60年代，科学家们意识到这项工作还需要再继续，于是又开展了研究，主要是对整装式。论文网

70年代以后，液体药火炮的研制工作显得更加有条理且时间段划分更为分明，七零到七六年间，整装式为研究重点，七六之后，再生式则取代了整装式的注意力。

从1970年到1976年，一直以来让科学家们头疼的稳定性问题总是得不到很好的解决，这些年间开展的这些实验最后所得的内弹道结果都不太理想，所以这项工作一直进展非常缓慢。1974年，科学家们便对整装式的稳定控制问题失去了原有的信心，开始把注意力转向了再生式[17-20]。

这里简单介绍一下，整装式和再生式还是有很大不同的，前者是属于流体类的问题，而后者则是偏向于结构的设计。

从1978到1987年间，美国对各种各样的再生式火炮做了实验，它们有不同结构的喷射系统，不管是在控制稳定性方面还是预估内弹道过程方面都有很大的进步，而且实验误差也降低了很多，同理论值的符合程度大大提高。但是，很多实质性问题，例如如何可靠地控制弹道，如何减小压力的波动以及一些液体药材料性质的处理还有如何喷射及它的结构等问题，都没有得到根本性的解决。

90年代，学者们对整装式液体炮的兴趣又重新燃起[21-23]，又做了一些研究，但总是无法突破其自身的局限性和缺点，仍然没有什么特别大的进展。

2  国外对整装式液体炮发射机理的认识及燃烧稳定性控制方法进展论文网

整装式液体炮发射的最后一次试验是开展于30多年前，由于液体发射药在整装式的发射环境下燃烧的不稳定，发生了几次事故，这项研究被迫终止，在小口径装置中不稳定会简单表现为压力振荡，而往往在中大口径装置中却会造成无法想象的严重后果例如爆炸。因此，对其燃烧过程稳定性的控制问题亟需解决。

    上个世纪中旬，美、德等国一大批学者和科学家例如Erickson A、Irish C、Phillips G、Lewis D J、Comer RH和Rowland J S等开展了大量的基础性研究工作。学者们通过做大量实验，改变点火能量，改变点火位置。不仅如此，为了改进燃烧稳定性，他们还使用了胶状液体药。

1980年及以后10年，Knapton和Morrison[15，25]还分析了这种火炮中一直会显现出来的极高压现象以及机械故障，总结了这些现象产生的原因，认为：在燃烧过程中的气液混合以及液体发射药的点火状况决定了液体炮的燃烧过程，这与固体发射药燃烧服从几何燃烧定律有本质不同。

科学家们发现可重复点火仅仅满足初期p-t图像的大致吻合，而要保证控制整个发射过程，我们必须考虑到其它影响因素，例如：几何形状、装药结构、点火能量等等。后来人们提出使用恰当的燃烧室边界形状可以用来控制燃烧推进。 国内外液体发射药火炮技术研究现状:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_97713.html