1  综述
1．1 国内外滨水绿色景观设计现状
1．1．1  国内滨水绿色景观现状    如今高速发展的现代社会，环境破坏严重，同时人们压力之下尤为需要大片公共开放空间为其提供精神庇护及放松身心的场所。城市滨水空间拥有广阔的水域及得天独厚的自然风景，无疑是一处理想的休闲区域。各城市在环境不断恶化的情况下，越来越注重对水环境的保护，在城市滨水绿色空间规划建设方面已取得很大进步，先后对滨水空间的建设有了可持续的生态规划设计，且其布局结构也日趋合理。据全国绿化委员会办公室发布的《2015年中国国土绿化状况公报》显示，截至2016年3月，全国城市建成区绿地率达36．34％；人均公园绿地面积达13．16平方米。较2014年的12.64平方米增加了0.52平方米，比2013年增加0.9平方米[3]。例如，天津市1950年以前只有49.9公顷的公园绿地，人均公园绿地面积0.3平方米，上海市仅有0.134平方米。而到2015年，天津市市容和园林管理委员会发布报道，称“到2020年全市建成区绿化覆盖率将达到40％，人均公园绿地面积12平方米以上”。黄浦江两岸绿带和世纪大道绿带的建成，各城市景观大道绿带的建立。但是，城市滨水区景观规划设计的研究由于受到学术研究热点及国外关于城市滨水区开发设计等因素的影响，国内的研究更多的是从城市设计与生态环境保护等方面进行的，而忽略了对城市滨水区最根本的要素——水与城市关系[4]。
1．1．2  国外滨水景观设计现状    国外对于城市滨水区的研究与实践多围绕着滨水区在城市更新与复兴中的地位进行。回顾国外城市滨水区域的演化，可概括为: 自然形态的发展、工业时代的发展和现代滨水区开发三个阶段，是一个由繁荣到衰退到再开发的过程。西方城市最早通过建造城市公园等城市生态景观系统来解决工业化所带来的负面影响，其中不乏滨水绿地的建设。1840 年唐宁提出“城市公共绿地是城市‘肺’”的观点，呼吁建设城市公共绿地，以始于英国的城市公园运动为起点，城市中建立了各类公园改善环境，美国纽约中央公园就是典型代表。1880 年奥姆斯特德主持的波士顿公园体系规划，用河流及滨河绿色开放空间把数个公园连成一体，将河流自然演进过程与城市空间拓展相结合。1898 年霍华德提出的“田园城市”理论将运河水系作为城市核心区外围的保护缓冲带，与绿带结合串联起城市景观。此后的“绿道”“绿带”研究均重视河流以及滨河绿色空间在城市中的生态与社会效益
    目前，西方城市滨水区已从局部景观改造发展到针对流域、宏观尺度的景观格局、生态安全格局的研究，融城市规划学、景观生态学等相关学科于一体，注重水环境的系统性、生态性和多目标性，以及自然资源保护、雨洪管理、滨水景观营造、滨水用地多功能开发、城市历史文化风貌保护等方面，已形成相对完整、成熟的理论体系。
1．1．3  国内外滨水景观发展的差异    国外城市滨水景观随着城市滨水区的发展而开发、发展，经历了一个萌芽、发展、繁荣、衰退、再开发的过程。从古希腊、古罗马、中世纪、文艺复兴，城市的滨水区初步被开发，到二战后各城市针对战后城市滨水景观进行重塑再开发。北美最早对城市滨水区进行改造，如巴尔第摩内港的成功改造推动了城市塑造滨水景观的热潮。其开发规划中突出了以水为主题的设计概念，最大限度地为人们提供近水、亲水、玩水的设施与条件，规划以环绕水而的“U”字型宽大的滨水游步道为纽带，将内港的各项活动场所联系起来，使滨水环境成为市民大众共有的空间[5]。此后滨水区开发、改造、再生在美国、加拿大等发达国家以非常普遍，滨水区的首要功能逐渐由经济、交通效益转变为游憩、景观功能。 扬州中央公园核心区景观设计(2):http://www.youerw.com/yishu/lunwen_37830.html