临床输血管理信息系统在输血护理中的应用效果

[摘要]目的观察临床输血管理信息系统在输血护理中的应用效果。方法进行输血的100例患者,电脑随机分成A。B两组,每组50例。A组患者采用临床输血管理信息系统,B组患者使用传统的信息管理方法。对比两种信息管理方法在输血护理中的效果。结果A组论文网输血错误发生率为0低于B组的26。00百分号;对比三方信息不对等。信息丢失。未追踪到输血后疗效的发生率,A组均远低于B组,两组间差异具有统计学意义(P<0。05)。结论相较于传统的信息管理方法,临床输血管理信息系统提高了临床输血护理的效率,但也需要加强护理人员的培训并完善系统,从而能够在输血护理中更大的发挥临床输血管理信息系统效能。

输血具有一定危险性,但是在临床治疗中又是十分重要的,因此血液管理的准确性。有效性十分重要,出现错误可能严重危害患者的生命健康。目前,多数地区已建立临床输血管理信息系统,本院也同样在输血护理中应用了该系统,将血站。医护人员和患者之间联系起来[1]。本次研究中,作者对比了两种输血管理信息方法在输血护理中的应用效果,现具体报告如下。

1资料与方法

1。1一般资料选取2013年6月～2014年6月来本院就诊。接受输血的100例患者。使用电脑将其随机分为A。B两组,每组50例。A组患者中女22例,男28例,年龄18～71岁,平均年龄(40±11。1)岁。B组患者中女25例,男25例,年龄19～71岁,平均年龄(42±12。2)岁。两组患者的性别和年龄等组间差异无统计学意义(P>0。05),具有可比性。患者或其监护人对于本次研究知情,并签署了知情同意书。

1。2信息管理方法临床输血管理信息系统的应用:A组患者采用该系统进行信息管理,具体包括如下四方面:①取血通知:输血申请通过。血液准备后,血站向用户终端发送消息直至专门管理人员接收信息,发送的消息中包括患者个人信息。当前可以申请使用的待输血液数量。医院提出申请输血但血站尚未备好血液。全部输血申请的血液准备完成需要的时间;②输血核对:血液发放时会打印出输血核对的标签,包括血液相关检查结果。成分。发放时间。发放人。输血基本要求。患者个体化要求等信息,方便输血也提高了输血的准确性;③血液输注:输血患者有条码腕带,扫描后可以得到个人信息,与待输注的血液信息进行核对,保证输血正确。记录输血过程;④输注后疗效追踪:医师确认系统中保存的输血记录后,血站。输血科信息自动备案,追踪到输血后的疗效后,可以准确快速的记录到个人档案中。至此,一个完整的。高质量的血管―血管“模式完成。B组采用传统纸质版信息的管理方式。

1。3疗效评价标准统计研究过程中两组发生的输血错误。信息丢失。三方信息不对等。输血后疗效未追踪到的情况,通过对比以上四方面信息管理情况,得出两种信息管理在输血护理中的效果。

1。4统计学方法采用SPSS19。0统计学软件对数据进行统计学分析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料采用χ2检验。P<0。05为差异具有统计学意义。

2结果

对比两组患者的效果评价四项标准,A组由于人为因素出现个别失误,但各项发生率均远低于B组,A。B两组之间的差异具有统计学意义(P<0。05)。具体比较情况见表1。

3讨论

临床输血管理信息系统是一种该信息系统的临床子系统,目前已经得到行内的普遍重视,用于输血护理之中。临床输血管理信息系统涵盖了血液标本采集。检查。接收时的核对信息。血型鉴定。交叉配血。输血相容性的检测。入库登记。库存管理。输血申请。发放。领取使用。输血医嘱。患者信息。血液输注过程的监控。输注后效果监控等众多信息的管理[2,3]。对于输血每一个环节有着严格的监控,可以提高输血安全,保证输血有序。有效。准确地进行。

传统的纸质版信息管理方法具有众多弊端:①效率低:通过电话或者人工告知的方式进行取血通知,不具有时效性,还会由于人为因素造成信息不对等。信息丢失等情况;②浪费大:医院每年有上千甚至上万的输血申请,采用纸质版信息管理,可以造成巨大的纸张浪费;电话通知形式则会造成经济浪费;③完整性:血液发放到科室后,输血科人员难以了解之前的信息,难以控制输血要求,也容易忽略患者个体化的输血要求,容易造成输血不良反应;④信息易丢失:庞大的纸质信息管理不易,容易造成各环节的信息丢失,产生无效的信息管理。在本次研究中,A组采用临床输血管理信息系统,B组则通过传统管理方式管理信息,尽管A组由于人为因素发生错误,但B组各项指标发生错误的百分率均高于A组,两组数据的组间差异具有统计学意义(P<0。05)。

综上所述,临床输血管理信息系统能够显著提高管理工作的有效性,但也需要加强护理人员的培训使其重视并正确使用该系统,提高输血护理的效果。

临床输血管理信息系统在输血护理中的应用效果