毕业论文

打赏
当前位置: 毕业论文 > 医学论文 >

優质护理服务茬骨外科的实施效果【1734字】

时间:2023-06-05 21:58来源:毕业论文
優质护理服务茬骨外科的实施效果【1734字】

优质护理服务在骨外科的实施效果

摘要:目的探讨优质护理服务应用与骨外科的效果。方法选取我院骨外科收治的骨折患者,共80例。按照护理方法不同


优质护理服务在骨外科的实施效果

摘要:目的探讨优质护理服务应用与骨外科的效果。方法选取我院骨外科收治的骨折患者,共80例。按照护理方法不同分为观察组(优质护理)和对照组(常规护理)。观察护理后两组护理满意率。疼痛分值。焦虑分值。结果护理前,两组患者焦虑值。疼痛分值比较,均为P>0。论文网05。护理后,观察组焦虑分值和疼痛分值均较对照组低,均为P<0。05;观察组护理总满意率(95。00百分号)高于对照组(80。00百分号),P<0。05。结论优质护理能显著缓解骨折患者疼痛感及焦虑情绪,提高护理满意度。

导致骨折的原因较多,其中以高空坠落。车祸。生产事故导致的骨折最多。发病快。伤情重。合并症多是该病的主要特点[1]。优质护理服务是以患者为中心,强化基础护理,全面落实责任制整体护理,深化护理专业内涵,整体提升护理服务水平。本次研究了优质护理在骨外科的应用效果,现进行报道。

1资料与方法

1。1一般资料于2014年1月~2015年2月选取骨外科收治的骨折患者共80例。按护理方法不同分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组:男27例,女13例,年龄(12~72)岁,平均(37。2±5。6)岁;胸腰骨折7例。胫腓骨骨折8例。股骨粗隆间骨折8例。股骨颈骨折10例。肱骨骨折7例。对照组:男26例,女14例,年龄(19~81)岁,平均(38。1±4。3)岁;胸腰骨折8例。胫腓骨骨折9例。股骨粗隆间骨折9例。股骨颈骨折7例。肱骨骨折7例。纳入标准[2]:经临床表现和影像学诊断为骨折;无严重其他系统疾病和严重并发症;语言表达清晰;知情并签定同意书。两组患者上述资料比较,P>0。05,差异无统计学意义。有分组研究可比性。

1。2方法对照组行常规护理,包括吸氧。血容量补充。受伤部位固定。静脉通道建立等。观察组在基础护理上进行优质护理:①观察患者体温。心率。呼吸等体征,评估其伤口情况,做好止血处理。②运送患者时严格照骨折患者搬运法进行,根据受伤部位不同采用不同搬运方式。③呼吸道护理。及时清除患者口鼻分泌物,根据患者血氧饱和度给予吸氧。④静脉通道建立。及时建立静脉通道并按医嘱给予药物及补液治疗,纠正酸碱平衡,提供营养支持,防止失血过多而休克。⑤疼痛护理。根据患者疼痛程度采用物理止痛法,按医嘱给药以缓解疼痛。采用听听音乐,聊天等方式分散患者注意力,以减轻疼痛感。⑥患者长期卧床,给予体位护理,帮助患者选择合理的体位,并按摩受压部位,压疮。防止静脉血栓增并发症。⑦给予心理护理和健康教育。主动与患者谈话,掌握其心理,使患者积极面对治疗。告知患者及其家属治疗期间饮食注意事项,养成良好饮食习惯以促进康复进程。

1。3评定标准焦虑自评分(100分满分,50分以上为焦虑)。护理满意度。疼痛分值(VAS),疼痛判定标准[3]:0分为无痛;10分为最剧烈疼痛。

1。4统计学分析使用SPSS14。0软件包进行统计学处理,采用χ2/t检验,检验结果以P<0。05表示差异具有统计学意义。

2结果

2。1护理前,两组焦虑值接近,P>0。05;护理后,观察组焦虑分值降低,且低于对照组,均为P<0。05,见表1。

2。2观察组护理满意调查结果不满意2例,总满意率为95。00百分号(38/40);对照组护理满意调查结果;不满意共8例,总满意率为80。00百分号(32/40)。两组总满意率对比,χ2=10。2343(P=0。0014),差异显著。

2。3护理前,观察组。对照组疼痛分值分别为(6。0±1。6)分。(5。9±1。8)分,P>0。05;护理后,观察组。对照组疼痛分值分别为(3。6±0。7)分。(5。6±1。2)分,t=9。1050(P=0。0000),差异显著。

3讨论

严重的伤情。长期不能自理生活。长时间疼痛感使骨折患者产生抑郁。自卑。焦虑和烦躁情绪,甚至抵抗治疗,不利于治疗顺利开展[4]。优质护理是在常规护理基础上对患者生命体征。受伤部位。心理健康等方面进行全方位护理,在本次研究中取得良好的护理效果。

骨折部位的妥善固定,正确处理开放性伤口,密切观察患者生命体征。建立静脉通道等属于骨折患者基础护理,也是首要护理任务。骨折患者在治疗时情绪不稳定,容易激动,优质护理中,护士始终保持和善的态度,避免生硬的语言刺激患者。给予患者心理沟通,可使患者尽快熟悉院内环境,倾述内心的焦虑。恐惧或愤怒,消除负面情绪,静心接受治疗[5,6]。本次研究中,观察组患者护理后,焦虑分值明显下降,且低于护理后的对照组,均为P<0。05,差异均统计学意义。缓解患者的负面情绪,减少对疼痛的关注,有助于缓解疼痛感。本次观察组患者在护理后,疼痛分值为(3。6±0。7)分,较对照组的(5。6±1。2)分低,P<0。05,差异显著。提高护理质量,可有效缓解患者疼痛感和焦虑情绪,观察组总护理满意率较对照组高,P<0。05,差异显著。

综上所述,优质护理应用在骨外科中,能缓解患者疼痛感及焦虑情绪,有助于提高患者治疗依从性。

优质护理服务在骨外科的实施效果

優质护理服务茬骨外科的实施效果【1734字】:http://www.youerw.com/yixue/lunwen_173754.html
------分隔线----------------------------
推荐内容