毕业论文

当前位置: 毕业论文 > 法学论文 >

有关安乐死问题的刑法学思考

时间:2019-03-02 23:13来源:毕业论文
近几十年来有关安乐死的问题正逐渐受到全球各界的高度关注。我国不承认安乐死的合法地位,把安乐死行为定位为故意杀人,即为不合法行为。从刑法学的角度,将安乐死与故意杀人
打赏

摘要:近几十年来有关安乐死的问题正逐渐受到全球各界的高度关注。我国不承认安乐死的合法地位,把安乐死行为定位为故意杀人,即为不合法行为。从刑法学的角度,将安乐死与故意杀人罪进行对比,尤其从违法阻却事由方面对安乐死合法化问题进行了探究与思考,认为在严格限制安乐死申请条件和实施条件的情况下,我国可以适当允许安乐死的实行,并就此非罪化提出建议。33572
毕业论文关键词:安乐死;违法阻却事由;非犯罪性
Thinking about the Issue of Euthanasia in Criminal Law
Abstract:In recent years, the problem of euthanasia is gradually being concerned by the world. Euthanasia is not recognized in China. Euthanasia is the crime of intentional homicide, and it is illegal. From the angle of criminal law, the comparison is thinking about euthanasia legalization issues between euthanasia and intentional homicide, especially from justifiable cause. China can be restricted application conditions and the implementation of euthanasia, appropriate to allow the practice of euthanasia. And the suggestion is presented on non crime.
Key words:Euthanasia; Justifiable cause; Non-guilty
目   录
摘  要    1
Abstract    1
一、安乐死概述    1
(一)安乐死的概念    2
(二)安乐死的特征    2
二、全球范围内安乐死制度的发展    3
(一)欧美国家安乐死的兴起与发展    3
(二)安乐死在中国    3
三、我国实行安乐死非犯罪化的现实制约    4
(一)社会客观因素的限制    4
(二)立法者的担忧    5
四、从刑法学角度分析安乐死的非犯罪化问题    5
(一)安乐死与犯罪的本质区别    5
(二)安乐死与故意杀人的构成要件比较    6
(三)从违法性阻却事由分析安乐死    7
五、我国安乐死非犯罪化的建议    8
(一)安乐死的适用对象    8
(二)安乐死的执行主体    8
(三)适用安乐死的条件    9
(四)实施安乐死的程序    9
参考文献    11
致谢    12
有关安乐死问题的刑法学思考
一、安乐死概述
从20世纪以来,安乐死始终都是一个备受国际各界广泛关注的话题,这种关注是持久并且不间断的,我国各界人士也在各个大小会议中不断提出有关安乐死问题的提案,希望可以早日明确安乐死合法化问题,制定出有关的法律规定。然而,安乐死在法律上的定义却始终没有一个准确的答案。要想能够制定安乐死的法律,就必须先对安乐死作出准确和统一的定义,要先明白什么是安乐死,什么样的死亡情况是属于安乐死的,使得各个有关安乐死的研究能够在统一的前提下进行。
(一)安乐死的概念
“安乐死”一词通俗地理解就是安然地快乐地离开人世。但是有关“安乐死”的概念却一直没有一个具体的定义,国内外学者们各抒已见,各个意见层出不穷。一种观点认为,“安乐死意指对于死期迫在眼前而有难忍的、剧烈的身体痛苦而又患有不治之症的病人,应其真挚而恳切的要求,为了使其摆脱痛苦而采取人道的方法其安然死去的行为”。[1]第二种观点则提出:“现代医学不可挽救的濒临死亡或无法医治的绝症患者,由于精神和躯体受疾病折磨极度痛苦,在本人和家属强烈要求下,经过医生鉴定及有关部门认可,采用医学的方法,使患者无痛苦安逸地快速死亡,这个过程称为安乐死”。[2] 有关安乐死问题的刑法学思考:http://www.youerw.com/faxue/lunwen_30738.html
------分隔线----------------------------
推荐内容