摘要:公诉案件中的本质就是代表国家权力的公诉方，与作为个体的犯罪嫌疑人、被告人围绕着被告是否有罪，是否应受收到法律的惩罚，应当受到怎样的法律惩罚做出的博弈。是国家公权力与个人间的私权利做出的正面对抗。由于社会环境以及文化，观念等方面因素的制约，在实际审理与实践过程中，被告方对抗权相对于公诉方的公诉权常常处于弱势地位，导致被告方的权利更容易遭到忽视与漠视。在此种权利显然失衡情况下，如何在权利平衡以及寻求刑事法制原则的平衡，这是一个亟待解决的问题，这直接导致了对于被告人的权利保障的研究显的尤为关键与
迫切。39543
毕业论文关键词：被告人；程序；权利保障；
Study on the Protection of the Rights of the Defendant in the Case of Public Prosecution
Abstract：Public prosecution in essence is the prosecution on behalf of the state power, and as an inpidual of a criminal suspect or defendant revolve around whether the defendant guilty, should receive the punishment of the law, should make the game what legal punishment.Is the national public power and private right of confrontation between inpidual.Due to the social environment and culture, concept and so on factors, in the actual process of trial and practice, the defence against the ministers for the prosecution of public prosecution in a weak position, often lead to the rights of the defendant more easily neglected and ignored.In such rights obviously unbalanced situation, how to balance in power, and to seek the balance of criminal law principle, this is a problem to be solved, this directly led to the research for the protection of the rights of the defendant is the key and show Urgent.
Key words: Defendant; procedure; rights protection;
目 录
摘 要 1
Abstract 1
一、我国被告人权利保护现状 2
(一)刑讯逼供现象仍然存在 2
(二)司法实践中仍未排除非法证据 3
二、从新旧诉讼法对比分析被告人权利保障 3
(一)犯罪嫌疑人在侦查阶段的诉讼权利得到了有效保障 3
(二)修改完善了律师的阅卷程序 4
(三)补充和完善了非法证据制度 4
(四)规范了证人作证制度 4
(五)扩大了指定辩护的适用范围 5
三、我国被告人权利保护的不足分析 5
(一)许多审判人员在思想上“无罪推定”的观念缺乏 5
(二)审判多凭借的是侦查机关提供的证据，被告人自行提供的证据相对缺乏 6
(三)定罪量刑的一体化机制不利于被告人的权利保障 6
(四)法庭调查过于书面化 6
(五)刑讯逼供的屡禁不止 7
四、如何从司法实践方面保护被告人的权利 8
(一)转变观念，改变重视惩罚罪行轻视人权的旧观念 8
(二)严禁刑讯逼供 8
(三)通过立法来保障被告人权利 8
参考文献 10
致 谢 11
公诉案件中的被告人的权利保障研究 前 言
我国刑事诉讼法在1996年经过重大修订后，又在2012年通过了《刑事诉讼法修正案》。在经过对比后我们可以发现，我国的刑事诉讼法在强调严惩犯罪，制裁犯罪的同时，也注重了对被告人，被害人，案件参与人等等的权利的保障。这不仅标志着我国诉讼价值的重大转变，也是诉讼制度像更加民主，更加法制化迈出的极为重要的一步。但是如何在司法实践中充分的贯彻立法意图以切实的实现各项权利，以及如何在立法上更完善对与人权的保障措施，仍是我们需要去重点，充分关注的一个问题。因为在许多司法实践、审判过程中，大量忽视被告人合法权利的情况还是屡见不鲜，对于被告人权利的保障还是有很多不足，还存在有很多可以完善与补充的地方。历年来，各种冤假错案还是有很多。这其中有很多都是被告人的权力没有充分被保障，以至于酿成无法挽回的悲剧。 公诉案件中的被告人的权利保障研究:http://www.youerw.com/faxue/lunwen_39875.html