3.5.1  AH-30的热解行为及特征    20
3.5.2  动力学参数计算结果    21
4  同位置同等级不同产地间烤烟烟叶原料热解性能的研究    22
4.1 AH-15的C80曲线及相关参数分析    22
4.1.1 AH-15的热解行为及特征    22
4.1.2 反应的动力学参数    24
4.2  AH-23的C80曲线及相关参数分析    24
4.2.1  AH-23的热解行为及特征    24
4.2.2  反应的动力学参数    25
4.3  两种样品热解的动力学参数对比于分析    26
4.4  本章小结    26
5   同一位置不同产地不同等级的烤烟烟叶原料热解性能研究    27
5.1   AH-1的C80曲线及相关参数分析    27
5.1.1  AH-1的热解行为及特征    27
5.1.2  反应动力学参数的求解    29
5.2   AH-14的C80曲线及相关参数分析    29
5.2.1  AH-14的热解行为及特征    29
5.2.2  反应动力学参数的求解    31
5.3  两种样品热解的动力学参数对比于分析    31
5.4  本章总结    32
6  同一产地不同位置不同等级间烤烟烟叶原料热解性能的研究    32
6.1  AH-2的C80曲线及相关参数分析    33
6.1.1 AH-2的热解行为及特征    33
6.1.2  反应动力学参数求解    34
6.2  两种样品热解的动力学参数对比与分析    34
6.3  本章小结    35
结   论    35
致  谢    36
参考文献    37
1  引言
1.1    研究意义和应用前景
由于特殊的文化传统及历史背景，烟在我国可以说已经成为一部分人群的生活必需品。近年国民经济的飞速发展使得烟草行业方兴未艾，辅以国家特有政策的保护，目前中国的烟叶生产量及成品烟销售量已达世界总量的1/3左右，自此中国也创造了烤烟种植面积、产、增长速度、卷烟产销量、卷烟增长速度、吸烟人数、吸烟人数增加数量、烟税增长速度等八项世界第一的“奇迹”。然而，现代科技发展已寻找到越来越多的证据证实吸烟对人体健康的危害。例如，研究发现新鲜烟叶和调制后烟叶中存在多种游离态的氨基酸，在烟草及其制品燃烧过程中，会裂解产生氢氰酸【1-2】。有数据表明烟丝在He气和空气中热裂解时产物有较大差异，He气下的裂解产物以烯烃、苯和苯系物为主；而在空气中的裂解主要产物则为酮、醛、醇、酸和酯等羰基化合物[3]。实际上，抽烟者感官上的满足正是来源于烟草的热解产物，而这些产物无疑会对吸烟者的身体尤其是呼吸系统造成一定的损伤甚至是不可修复的损伤，我国烟民数量世界第一，我国自然成为最大受害者。同时，这“八个第一”也让我国各行各业深受其害。比如，吸烟遗留烟头一直是火灾发生的重要原因[4]。由于特殊的文化环境和国家特殊的贩卖政策，无法从根本上杜绝烟草销售，因此，我们应当从分析烟草的热解过程着手，找到切实可行的方式降低热解过程中烟草有害成分的种类及含量，达到减少烟草对人身体的伤害的目的。
如前所述，烟草中的烟丝及其添加物发生热解时会产生各种各样的有害物质，而有害物质的生成一般都需要特定的温度条件，并且，在查阅相关文献资料时发现，大部分研究都是针对烟草热解过程或热解产物开展分析的，而对于烟草热解的动力学模型却涉及甚少，这就需要我们利用实验建立卷烟热解行为最可能表观动力学模型，弥补这一缺陷，从而为后续研究提供最可靠的理论保证，本次毕业设计的目的就是利用差示扫描量热仪（Differential Scanning Calorimeter，DSC）和C80微量量热仪对常用烤烟烟叶原料热解稳定性开展实验研究、研究典型烟草在热质传递无（或微）影响下的热解行为，构建能够模拟烟草原料热解行为的动力学模型。 Origin典型卷烟配方热解行为最可能表观反应动力模型研究(2):http://www.youerw.com/huaxue/lunwen_10938.html