光热型防冰涂料与电热型防冰涂料有异曲同工之妙，电热型防冰涂料通过电流来提升绝缘子表面温度，而光热型防冰涂料通过吸收太阳能来达到防冰的目的。理想的光热型防冰涂料，良好的光学性能是必要的，然后还应该长期稳定并且耐候性强，价格不贵，绿色环保等等；想要提高涂料的憎水性和耐候性，就要严格控制光的漫反射；为了确保涂料最大的预防覆冰效果,涂层结构的矩阵绝缘子附近应该选择和涂层附着力强,同时确保涂层有一定程度的热吸收特点,然后逐渐过渡到不同波长的光的选择性吸收,热吸收能力更强,能产生扩散的最外层涂层。这种梯度的涂层结构能保证涂料和绝缘子以及导线表面牢固结合，同时还能够有较强的吸热特性，使得冰层无法覆盖在上面。光热型防冰涂料从理论上来说，的确是可行的，不足之处在于，它所需的能量来自于太阳，节能的同时，受天气的影响也较大，万一遇到雨天、雪天、阴天，则没有足够的能量使得涂层升温，也就达不到防冰的效果，局限性较大，不适合大规模采用。

憎水性防冰涂料相对于上述两种涂料来说，它不是通过绝缘子的升温来达到防冰的效果，我们通过在输电线路上涂覆一种具有强憎水性的涂料，降低冰与基地表面的粘结力，目的不是使冰雪无法形成或者附着，而是通过涂料本身的憎水性，是雨或者雪在接触到绝缘子表面的同时就滑落下去，这样电塔电线就不会再被破坏，憎水涂料除了憎水性之外，还有憎水迁移性，即基底表面存在污垢，其憎水性依然存在；憎水恢复性，憎水性能会不断自我恢复。

通过对以上的分析与研究，我们可以得出一个结论：电热型防冰涂料要的成本更高，可能存在潜在危害性；而光热型防冰涂料，对于天气的要求较高，晴朗天气才能发挥作用，但是冰灾地区常年积雪，所以其效果大打折扣；而憎水型是通过减小雨雪与基底之间的粘结力来防止冰覆盖的，相比而言，憎水型防冰涂料是最具有研究前景的。[2]

随着社会的进步和环境越来越多的伤害人类,使用环保和使用自动清洗效果的自然条件,和美化环境的绿色建筑材料的需求越来越高,自清洁玻璃的研发填补了空白领域的建筑材料。玻璃表面一旦雾化，不仅影响美观，阻碍工作，延迟生产，也可能带来危险，所以研究防水防雾的自清洁玻璃有重要的意义。本课题正是基于此而产生：既然憎水涂料能够防冰雪附着，那么如果将其涂覆在玻璃表面，那么是否能够解决玻璃自清洁的问题？如果将憎水涂料涂覆在玻璃上，是否会对玻璃本身的透光率造成影响？本课题目的是以玻璃板为基底，研究憎水涂料的性质，探索能否形成自清洁玻璃，找到一种可行的体系。

1.3 文献综述

1.3.1 国内外对于憎水涂料的研究

1.3.2 有机硅涂料的分类与性能

1.3.3 自清洁玻璃的研究现状

1.4 本课题研究内容

根据所查阅的众多文献，关于自清洁玻璃的研究大多数学者选择的是二氧化钛纳米级材料，属于超亲水性自清洁玻璃，重点是如何提高光催化率，使得自清洁玻璃能够自我降解表面的污垢，超疏水性自清洁玻璃的研究较少，主要是因为，疏水性自清洁玻璃使用寿命较短，效果上略有不如。

本次研究分为两部分，其一是对于玻璃涂覆前的处理，如何保证玻璃和憎水涂料间的附着力，若要研究得到的方法是可行的，那么必须是操作简单、成本低廉、能够大规模量产的方案，务求步骤简洁明了，容易上手。其二是对于憎水性能的研究，研究硅树脂涂覆在玻璃上之后是否具有良好的憎水性，憎水迁移性以及憎水恢复性，能否满足玻璃具有长期的自我清洁能力，并对憎水性能进行评估，看其是否达到标准，并且在外观上应与普通玻璃无异，保留玻璃的其他性质。 有机硅树脂明的憎水性涂料研究(3):http://www.youerw.com/huaxue/lunwen_42038.html