海南高校学生对有+VP“结构的使用调查

作者简介:李晨(1991-),女,汉族,浙江象山人,海南师范大学中国语言文学专业研究生在读,研究方向:语言学及应用语言学。

[中图分类号]:H146[文献标识码]:A

[文章编号]:1002-2139(2016)-18论文网--03

引言:

在海南街头经常能听到有+VP“结构的句子。孙琴(2003)认为对话中的有+VP“句是由近几年由港台传入大陆的方言句式。王森。王毅。姜丽(2006)认为该格式主要分布在陈述句和几种问句的答句中,也散见于反问句和感叹句中,表示确认。本文对有+VP“结构的成因和语法意义不做讨论,仅描述海南高校学生对这一结构的使用情况及认识。

笔者以海南师范大学为代表,向100位在校本科生发放问卷,问卷见文末附录。共收回有效问卷92份,将参加问卷调查的学生的基本信息汇总,详见表1:

一。调查结果分析

(一)对有+VP“结构的接受情况

通过统计问卷发现,在回答在海口听到别人说‘大润发有下’这类句子,你会感到别扭。不适。刺耳吗?“这个问题时,有73位(79百分号)同学选择不会“,其余的19位(21百分号)同学选择会“。而这19位表示听到会觉得别扭。不适。刺耳“的同学有10位来自北方方言区,另有3位来自闽方言区,1位来自湘方言区,以及4位不清楚家乡话属于哪一种方言。这说明,大多数人在听感上接受有+VP“在日常口语中的使用,接受度较高。而不接受的人有一半来自北方方言区,较为集中。

另外,对于有+VP“结构是否合乎语法规范这个问题,有12人(13百分号)认为语法上完全正确,17人(19百分号)认为完全错误,50人(55百分号)认为仅仅是不标准的用法,15人(16百分号)表示不清楚。也就是说,半数人认为有+VP“结构的用法不标准,认为语法上完全错误仅占18。48百分号。但在回答这一结构可否出现在报刊。电视。网络新闻等大众媒体中时,大家给出了相对严格一些的答案,有43人(47百分号)表示有+VP“结构尽量不要出现在媒体中,28人(30百分号)认为不可以出现,而认为可以出现和对此无所谓的人仅有11人(12百分号)和10人(11百分号)。这说明大家比较接受在口语中使用有+VP“结构,一旦出现在书面语。大众媒体中,大家的观点较为保守,近八成认为不可以或尽量不要。

(二)对有+VP“结构的使用情况

在得出有+VP“结构接受情况的结论之后,笔者统计了这一结构的使用情况,分为自身使用情况。周围的海南同学使用情况。周围的非海南同学使用情况,详见表2:

从表2可见,海师学生中使用有+VP“结构较为常见,但海南同学使用更普遍。笔者猜测,可能一部分非海南籍的同学到了海南以后受语言环境的影响,才开始在普通话中使用有+VP“结构的句子。

(三)不同方言区的使用差异

王国栓。马庆株(2008)认为:这一结构来自粤语和台湾地区使用的‘国语’。但在先秦汉语中,‘有+VP’结构的使用曾经是比较普遍的。因此,北京话口语中的‘有+VP’,实际不是什么新现象,它是历史上曾经消失了的结构在新时代条件下的‘复活’。“那么这一结构极有可能在某些方言中仍有保留。笔者统计了明确知道自己来自哪个方言区的71名学生在他们家乡话中有+VP“结构的使用,详见表3:

正如邢福义(1990)指出:有+vp“是东南沿海一带的常用句式。由表3可见,除闽南语使用有+VP“结构的句子并不常见外,该句式的分布基本在东南沿海,越往北使用的越少。因为相比北方方言,南方方言保留了更多古代汉语的特色,这也符合王国栓。马庆株的复活“一说。

(四)男女同学的使用差异

男女在语言的接受和使用上有着明显区别。对比一下男女同学在普通话中使用有+VP“结构的情况,也能看出男女差异。男生经常或偶尔使用有+VP“结构有21人,占男生人数的66百分号,而女生则有47人,占78百分号。同样是来自各省份。各方言区,女生在海南更能接受有+VP“结构,使用的也更频繁;男生就对此稍显保守,接受度比女生略低。不过年轻人对新鲜事物的接受能力通常比较强,也许是男女之间的差别并不悬殊的原因。

(五)中文与非中文专业分别如何看待有+VP“结构

中文专业相比非中文专业的学生,更语言的使用更敏感,对于生活中的语言现象更能有自己的观察和思考。

经过问卷统计发现,非中文专业学生和中文专业学生对有+vp“结构是否可以在报刊。电视。网络新闻等大众媒体中,认为无所谓“和不可以“态度的比例接近,都在40百分号左右。差异主要在尽量不要出现“和可以出现“上,非中文专业的学生认为可以出现在报章杂志。网络媒体“的比例不到10百分号,认为尽量不要出现“的占50百分号左右,这说明大部分非中文专业学生不认为有+VP“可以出现在书面语中。而中文专业的学生中有22百分号认为可以出现在媒体中,尽量不要出现“的占35百分号左右,说明中文专业的学生对此的认识偏向于可以出现在书面语之中。可见,海师非中文专业的学生大都能从语感上意识到有+VP“不是书面语中常用的规范格式,应该尽量避免这类句子出现在报章杂志。网络等媒体中。而中文专业的学生则对于新的语言现象抱有更大的包容度。毕竟语言是具有社会属性的,某个语音。某个结构一旦被约定俗成稳定下来进入广泛的语言应用领域,那么它的合法性“也就毋庸置疑了。

二。总语

在对海南师范大学92位不同家乡。不同性别。不同专业的学生进行问卷调查之后,得出了如下结论:

总体而言,大部分同学对有+VP“结构出现在口语中有较高的接受度,经常或偶尔在口语中使用,认为这只是一个不标准的用法。但是大家普遍不接受这一结构出现在报章等媒体中,大多数人认为尽量不要出现“。

具体来讲,来自不同方言区的同学对有+VP“结构有着不同的接受度和使用度,基本呈现东南沿海地区使用较为频繁,越往北使用越少的分布,只有来自北方方言区的同学对此则有着明显的反感。排斥,极少使用。所以非海南籍的同学使用有+VP“结构比海南同学少,部分同学是到了海南以后才开始使用。另外,男同学对有+VP“的接受度小于女同学;非中文专业学生对有+VP“的接受度小于中文专业学生。

不过,本次调查的人数是海南高校学生中的极小一部分,各类人群数量也各不相同,得出的结论有一定的局限性。统计的数据只能反映这92位同学的实际情况,据此来推测海南高校学生对有+VP“结构的使用状况。推测的结论可能与实际情况存在一定差异,一切有待于更大范围的调查和更加深入的研究。

海南高校学生对有+VP“结构的使用调查