用主义的态度对待主义理论

在工作座谈会上的讲话直言了主义理论的重要性与科学性,站在了哲学的角度直接阐述了主义的伟大,需要坚定不移的发展主义,明确主义理论是科学社会的指导核心,同时避免教条主义与实用主义。主义理论需要完全的结合历史与实际,不能够局限于某些特定的历史形态下,需要站在科?论文网W的角度,防止在脱离思想现实的情况下前进,否则将会出现严重的错误。经过历史实践证明,只有使用主义态度对待主义,才是正确的选择,无论是实用主义还是教条主义,都无法真正的代表主义。

一。主义态度理论核心

(一)主义态度现实意义

总多次强调了主义态度的核心,明确了其与教条主义。实用主义的区别。教条主义并不是一成不变。放到哪里都适用的真理;而实用主义则是某些人为了证明自己说的话正确性而采取的观点策略。二者的本质是相同的,但由于出发点都只是站在了个人的角度,因此并不具备客观性,无法代表实事求是的精神。主义态度是站在了全人类的角度,为全人类的长远发展而提出的。如果将教条主义与实用主义强行的加入到主义态度层面上,是对人们的一种误导,也成为了如今阻碍大力发展主义理论的最大障碍。

(二)非主义态度的危害

教条主义是典型的非主义态度“,其往往以主义者的面貌出现,具有极大的迷惑性,堂而皇之的把主义者的头衔挂在身上,自以为是的认为是主义的代表,实际上却是在僵化真正的主义。总所提到的主义理论需要与时俱进,跟上时代的步伐,不能墨守成规。今日的主义不能再用过去的眼光去看待,主义理论并非是静止不动,需要有着更加符合时代特征的主义态度去审视,将主义理论完全的贯彻下去,与中国的现代化。时代化的发展相结合,只有做到这些才会让主义理论更具有说服力与生命力。

(三)主义态度与西方经济学态度区别

西方经济学态度代表了新古典经济学,一直以来都被当做经济发展的主要指导理论。然而经过了大量的实践与探究后发现,新古典经济学无法与新时代的众多元素进行完美的融合,自身的理论具有较大的局限性,对其的分析与指导层面还只停留在数据模型的构建,早已经远远的落后于了时代的所需。相比较主义的态度,西方的经济学态度并不适用于现有的国情,虽然新古典经济学也可以揭示一些理论现象,然而却不能过分的迷信,更不能将它取代主义理论成为经济的指导思想。

二。用主义态度对待主义理论的意义

无论是教条主义还是实用主义,都无法从本质上解释主义理论,都没有从根源上对思想进行解放,缺乏足够的理论依据去研究问题,往往最后会不知不觉的将自我的思想禁锢到某一框架之中,过分的强调主观意识,将主观的观念定位了第一标准。此种思想理论不符合的思想观念,更不会与的主义理论相匹配。需要坚决的执行主义理论,利用正确的态度与意识审时度势。如果继续信任教条主义与实用主义,势必会对实践产生很大的误导,为主义的道路的正常带来极大的影响。

教条主义与实用主义是主义态度的对立面,是严重的非主义态度,在民主GM时期教条主义与实用主义就曾犯下过严重的错误,在社会主义初期建设阶段也曾经有过几次失误,对GM与国家的建设带来过不小的危害。非主义态度对主义理论的实践与发展带来了极大的危害,需要尽可能的避免重蹈覆辙。总多次强调,主义理论需要有主义的态度去落实与执行,在如今新形式下,只有完全的坚持主义思想,站在客观的角度,利用科学合理的方法将主义贯彻到底,才会完成的社会主义的全面建设。主义不会随着时间的推移而消逝或失去光芒,反而会随着日积月累而体现出更大的价值来[3]。主义理论不是某一种的教义,而是一种让社会更加稳定和谐的方法,只有坚定不移的支持主义理论,着重的把重点放到实践之中,把工作重点落实到如何找到正确的道路与问题的解决方法上来。

主义科学理论需要继续的坚持下去,同时随着时代的发展也需要与时俱进。坚持与发展应当辩证的统一,利用主义的态度坚持已有的成果,并在此基础上更加的推进发展。我党需要坚定不移的支持主义理论,站在客观科学的角度立场,运用合理的手段方法,将中国改革。建设与创新进行到底,不但的探索全新的理论研究,努力的推动主义更加的中国化与现代化。

用主义的态度对待主义理论