非结构主义的模型主要有三种，即BL模型、PR模型和Iwata模型。BL模型通过衡量价格与边际成本之间的关系来反映市场上的竞争程度，理论依据是当企业处于完全竞争的市场环境中时，价格等于边际成本，企业没有获得超额利润；当企业处于垄断地位时，可以通过调节产量和价格来获得超额利润。该模型队整个行业的竞争程度进行衡量，对数据要求较低，但计算结果不够准确。Iwata方法是通过考察行业总产量对单个企业产量的弹性，来反映市场的竞争程度。理论依据是当市场是完全竞争时，行业总产量并不会随单个企业的产量变化而变化，弹性为0；当市场上存在垄断企业时，行业总产量随垄断企业产量的变化影响较大，且垄断程度越高，弹性越接近于0。该方法要求各企业产品没有差异性，而产品差异化已经成为企业提升自身竞争力的一个有效途径，因此该方法不够实用。目前用的最多的是Panzar-Rosse模型，是通过比较收入变化与投入变化之间的关系，从侧面来确定垄断竞争程度。理论依据为当外生的投入要素价格上升时，处于完全竞争环境中的企业将保持产量不变，那么其利润也会上升相应的比例；而处于垄断地位的企业则会调整价格与产量之间的关系以实现自身的利润最大化，当投入要素价格上升时，企业的产量可能下降，收入就会相应下降。P-R模型需要满足企业和行业利润最大化与长期均衡的条件，且对数据的要求较高，但其测出来的结果也更为精准，在考察银行业的竞争程度的研究中，P-R模型使用最为广泛。
运用Panzar-Rosse模型测量银行业竞争程度时，依靠P-R模型的H统计值来划分市场，H值即银行业总收入关于投入成本价格变动弹性之和。假设银行i实现利润最大化，则边际收益等于边际成本 Panzar-Ross我国银行业的竞争程度测度及结构分析(4):http://www.youerw.com/jingji/lunwen_11523.html