而关成杰和李婷（2015）认为，前人跨国并购研究大部分集中于解释其产生的原因及其影响因素方面，而且分析局限于传统意义层面，这些解释不能解释新经济时代的第五次全球跨国并购浪潮，学者们有待于在新的领域用新模型和新手段对该现象进行解释和引导。

（二）影响并购因素研究
郑学敏（2008）认为，通过对中外跨国并购风险研究现状的对比，西方企业在并购风险管理方面较为完善，在确认、评估、控制各种并购风险方面有较多的经验。西方企业能够对企业风险产生的原因拥有充分的了解，拥有完善的并购风险识别与测评机制，并能对并购风险处置周到。
但是，我国对于企业并购的研究大多局限于单纯分析并购动机和效应，而在系统研究并购方面还尚在基础阶段。大多数研究概括中国企业跨国并购的风险为两种：外部风险和内在风险。宏观风险方面，包括政治风险，法律风险（马鸿飞、李娟，2008），微观风险方面，包括生产风险、资金风险、盈利风险和销售风险（贺峥，2011）；庞明（2011）还对财务风险进行了细分，从定价、成本、融资、支付方式进行研究；许晶晶、何晖(2009)再次基础上还添加了文化整合风险；温丽琴、卢进勇（2015）对文化风险进行了专门的分析。
（三）跨国并购案例研究
学者们对于动因的分析有一致的观点：并购可以获取核心技术，获取优势品牌，扩大市场份额和完善产业链条（段可慧、曲歌、刘畅，2013）但也会遇到很多难题（时海涛、于峰，2011）：人才是否能留住，品牌的地位的保障，资金的雨转，经营的可持续性都是不可忽视的难题。
在跨国并购的案例研究方面，国内外学者都做出了大量的探讨。诸如汽车企业并购领域的张曼茵（2009）在《当前影响世界汽车产业发展因素分析》中分析了跨国汽车公司重组对于国际汽车产业发展的影响，电信领域的TCL集团跨国并购案例分析（廖旭东，2009），食品领域的双汇并购史密斯菲尔德案例（陶红军、谢潮平，2015）等。对于光明的并购案例也有诸多研究，但大多数仅分析了光明成功案例，对于光明并购法国优诺的失败案例却鲜有研究。
(四)存在的问题
在我国企业跨国并购活动日渐活跃的近十多年，很多企业的并购并没有得到预期的效果，原因是两个企业位于两个不同国度。中国民族企业的跨国并购遇到了很多问题。段可慧、曲歌（2013）认为，企业战略规划的缺乏和政策响应的盲动、后续整合能力的欠缺、对多重风险的估计不足和缺乏前瞻性的资源储备是企业跨国并购遇到的最大问题。李梅（2006）则将问题分为宏观方面、中观方面和微观方面：宏观包括立法不完善、金融改革滞后、审批制度不合理，中观包括产业行业分布不均、低于分布不均等，微观方面则有支付方式与融资手段单一、战略实施的错误和不能强强联合。 光明跨国并购法国优诺失败案例研究+文献综述(3):http://www.youerw.com/jingji/lunwen_19731.html