2.4.2  越南的银行类金融机构 9

2.4.3  两国的银行类金融机构异同 9

3  中国和越南的银行管理分析 10

3.1  中国的银行管理 10

3.1.1  中国的银行体制改革 10

3.1.2  中国的银行管理现状 12

3.2  越南的银行管理 14

3.2.1  越南的银行体制改革 14

3.2.2  越南的银行管理现状 16

3.3.1  中国和越南银行管理比较 19

3.3.2  越中银行管理差异 21

4  对越南银行管理的建议 24

4.1  越南银行体制存在的问题 24

4.2  越南银行管理改革的对策建议 25

结论 26

致  谢 27

参 考 文 献 28

1  引言

1.1  研究背景及意义

1976年，越南南北实现统一。统一后，越南政府制定了1976—1980年发展经济的第二个五年计划。但由于越南政府在南方地区实行的社会zhuyi改造过于激进，农民和私营企业的积极性遭到重创，而且政府在严重缺乏资金和技术力量的条件下采取优先发展重工业的经济政策，造成国民经济比例严重失调；加上在此期间，越南国内连续遭受了大规模的自然灾害、越南参与了柬埔寨内战，都导致越南的经济陷入到严重的危机之中。直到1986年，越共“六大”做出将工作中心转移到经济建设上的决定，越南政府才开始对经济的各个领域实施各项经济改革措施。除改革初期由于物价暴涨和自然灾害，越南的经济有短暂的倒退之外，1988年到亚洲金融危机爆发之前，越南经济增长非常迅速，经济增长率基本上保持在8％ 一9％之间，物价上涨率从最开始的三位数下降到一位数。亚洲金融危机期间越南经济经历了短暂的衰退，但从2000年起又开始回升，此后增长一直比较平稳。越共“六大”以后，越南的经济发展成效极其显著，国内一些学者将其归因于越南采取了正确的经济改革措施。事实上，越南在进行经济改革的同时，也对金融机构进行了整顿与改革，对越南快速的经济发展做出了重大贡献。

新中国成立于1949年，与越南一样都是社会zhuyi国家。中国早在1949年就制定了一五计划，优先发展重工业，实行高度集中的计划经济体制，对内战后严重受损的国民经济的恢复与社会zhuyi工业化虽然起到了一定的积极作用。1966年-1976年中国实行的文化大以及大跃进活动，让中国经济发展走了不少弯路。直到1978年十一届三中全会的召开，作出把和国家的工作重心转移到经济建设上来，实行改革开放的伟大决策，政府开始全面进行社会zhuyi现代化建设，并且开始对计划经济体制进行改革，这其中也包括自1979年开始的中国金融体制改革。此后的几十年，中国经济持续保持高速增长，社会面貌发生了翻天覆地的变化，也逐步建立起了适应社会zhuyi市场经济运行机制的金融体系。

由上述两个国家的经济发展背景可以看出，中国与越南的发展道路存在很多相似之处。越南是东南亚国家，历史上受中国文化影响最深。中国的改革比越南早了近十年，受世界政治的影响比越南更少，而且越南加入世界贸易组织也比中国晚五年，也说明中国的经济改革领先于越南，同样，在金融机构体制改革特别是银行体制改革方面，中国比越南起步早、成效显著，中国的改革、发展经验是越南改革的良好借鉴。因此，本文期望在介绍中国与越南现行金融体制现状的基础上，以银行管理体制为切入点，分别分析阐述中国和越南银行管理体制的改革历程与现状，并对两国的银行管理体制进行对比与差距分析，针对这些差距对越南银行管理体制的改进提出相应的改革建议与措施。 中国和越南金融机构管理对比研究(2):http://www.youerw.com/jingji/lunwen_76666.html