3、成本内在化要求与环境补贴限制

成本的内在化就是要求产商在制造产品时，将管理环境倒退的费用包括在产品的成本内。因为发展中国度实行的环境规范尺度比较低，短期内没有办法负责全部净化环境的成本，因而被认为是给卖出的产品隐性补助。另一方面，不发达国家在有些情况下会补助外贸企业，以鼓励国家产业的开展。在部分西方发达国家看来，隐性或公共补贴违背了WTO的相关条款，并要求对其实行贸易制裁。巴西与美国进行贸易的橡胶用品曾遭其提起过反补贴诉讼，理由就是是环保补助。

 4、包装的环保要求

    包装材质、包装容器的构造及其构成的废弃物都可能对环境造成有害的影响，以PVC为例，含有这种塑料的产品经过燃烧处置后会对环境造成危害，然而又无法依靠其自身进行分解。对此，不少国家公布了很多对于包装的法律规范。这些规定是契合西方国家的消费者偏好和国内资源禀赋，但是部分发展中国家却是不易习惯的，这不知不觉中就提高其产品的更换包装的资本，制约了其对外贸易。

（四）环境贸易壁垒的特点

  1、合法性和隐蔽性

环境壁垒目前普遍被看做是一种与关税无关的贸易壁垒，依照全球环境条约和WTO相关规则，其在某些的程度上具备合法性。如《对于建设世界贸易组织的协定》等档案中要求，为了维护人类，动植物的平安，保护生态环境，在遵照对贸易损害最低、科学正当、国民能够接受和不歧视、一致性、透明度和发展中国度及特殊待遇准则下，允许实行贸易的生态环境管理。但实际上，以维护生态环境名义、而事实上的行为已经超出了保护环境范围的情形非常常见，但是其情况又相对特殊，有时两种动机彼此穿插，因而很难确定对方的实际动机，这使得环境贸易屏障显示出了某种程度上的隐蔽的特性。 来*自-优=尔,论:文+网www.youerw.com

 2。歧视性和不公正性

因为大部分发达国家建立了环境壁垒，发展中国家的贸易利润常常遭到损害，体现出了这种壁垒具备歧视性的方面。发达国度如今早就完成了工业化进程，而发展中国国家仍需依靠工业发展拉动经济。环境壁垒的施行无疑给发展中国家增加了一个庞大的阻碍，为各种发展水平存在差异的国家的产品制订一样的允许进入市场贸易的条件，这是十分不公平的。而且一般情况下此类规则是十分繁杂和时时变更的，偶尔甚至不是能够被公众普遍接受的，设置表里有别的两面准则，造成其他国家的产品很难恪守这些准则，从而贸易国非常轻易地就能行使自主裁决权来进行交易裁决。更有甚者，不单环保工艺法规条款自身能够制约产品贸易，同时这些准则的实现的过程也渐渐为其他国家商品进入贸易市场造成了重大的阻碍。在调查和搜集证据的过程中一些争议往往会导致准则施行需要的时间延长，就算最后宣布货物契合标准，容许其进行交易，但大大增加了这些商品的销售成本，或许还会导致其耽误交货时机，错过了销售时节。