经济全球化背景下我国农业结构的战略性调整
一、选题意义：
随着经济全球化的日益加深，我国经济在世界经济中的地位越来越重要。我国农业在国际上的竞争力却没有加大，农业怎样在经济全球化过程中提高抗性是我国目前主要面临的问题之一。就现在看来，我国对于农业结构的调整的理论研究大都是基于封闭经济的假定，主要以我国国内城乡之间的二元差异为背景进行分析，不能很好地解释我国农业发展出现的一些特殊现象。其原因是少有立足于全球经济基础上的研究，即世界经济问题的新背景没有充分重视，也没有充分认识到经济全球化对农业资源全球配置带来的重大影响。我国当前的农业结构调整必须在经济全球化的大背景下通盘考虑，以趋利避害，提高我国农业竞争力。本文试图通过研究这一问题，对我国当前农业结构调整的实践提供一些启示。4889

二、国外有关研究文献综述
    舒尔茨在他的《改造传统农业中》坚决反对轻视农业的观点，在他看来，农业绝不是那么消极无为，相反，它可以成为经济增长的原动力。但舒尔茨同时也强调，对于经济增长，传统农业很难做出什么贡献，惟有现代化的农业，才能像发射卫星的助推器，推动经济腾飞。因此，如何把传统农业改造成现代农业，也就很自然地成了要讨论的中心问题。作为改造传统农业的关键因素，新的生产要素有供给者，也有需求者。供给者开发新的生产要素，并提供给农民。由于气候、土地等条件的限制，发达国家的农业生产资料，对于发展中国家来说，不是拿来就可以用，而是要经过研究和改造，才能使之适应于传统农业社会，能够担当起这一重任者，就是新生产要素的供给者。不仅如此，他们还可以利用现有的科学知识，生产出新的生产要素。因此，舒尔茨认为，是这些新生产要素的供给者掌握着经济发展的“钥匙”。
亚当斯密的《国富论》经济学是假设每个人都是理性的前提下，因为资本主义私有化（激励），每个人为了获得最大的受益或提高效率，直接或间接地和他人进行社会协作；比如：专业化（提高了生产效率）和商业化（促进交换、同行间的竞争也提高产品质量对消费者有利）等；这些都是社会协作对所有人收益最大化的体现。现在说的市场看不见的那只手自我调节，其实也是社会协作，如果市场在没有政府或其他外力干预的前提下，暂时性偏向了一个极端（比如生产过剩、产能过剩、信贷过度扩张），那么市场必须通过迫使生存者商品减价或者工厂倒闭等，来消耗商品或产能以平衡市场上的供求。
关于H-O模型，其核心内容为：在两国技术水平相等的前提下，产生比较成本的差异有两个原因：一是两国间的要素充裕度不同；二是商品生产的要素密集度不同。各国应该集中生产并出口那些充分利用本国充裕要素的产品，以换取那些密集使用其稀缺要素的产品。这样的贸易模式使参与国的福利都得到改善。
关于空间区位理论。城市作为一种社会生产方式，以社会生产的各种要素在空间生的集聚为特征，并通过要素间的持续流动形成聚焦作用，其网络中的结节点就是城市。在整个社会经济系统中，结节点连同吸引区组成结节区域，不同规模的结节区域组合起来形成城市体系。城市化的动力源头就来自于城市对区域形成吸引的场域效应，随着距离由远而近，城市对区域的影响就愈大。即，空间区位理论揭示了城市集聚效应，分析了城市空间分布体系。

三、国内有关研究文献综述
   （一）关于经济全球化的概念和本质研究 我国农业结构的战略性调整开题报告文献综述:http://www.youerw.com/kaiti/lunwen_1702.html