一、国内外研究状况:公允价值计量的研究发展主要分为推广，反思，再发展三个阶段。首先是推广阶段。从上世纪80年代初提出到次贷危机为止的普及阶段，主要是支持公允价值的文献居多。
如1998年FASB发布了SFA133中提出对于金融工具公允价值计量是最相关的，也是追适应的。我国的如黄世忠于1997年认为，公允价值计量是21世纪主流计量模式，将会取代传统的历史成本计量。45843
而次贷危机的爆发集中的暴露了公允价值计量的严重问题，也开始了公允价值计量的第二阶段反思阶段。
这一阶段的主要文献都是以反思为主，如张丽，在2009年发表文章认为公允价值计量在银行业中的应用会严重误判企业本身价值。郭凯也在同一年发表文章称公允价值计量会为报表掩饰主营业务缺陷。翟克华也于同一年发文，认为公允价值计量在当时留下很大舞弊空间。
次贷危机过后，公允价值计量并没有发生太大改变，但是也没有出现反对者在上一阶段所推断的，公允价值计量会毁灭经济的结果。所以本质问题不在公允价值计量，而在如何有效利用上。于是公允价值计量研究进入了第三阶段，再发展阶段。
在这一阶段，也就是现在很多学者放眼计量方式以外的配套制度论文网。如田秀英在2010年发文指出我国在公允价值计量属性的运用不可能一蹴而就,必须循序渐进,适量适当。张轶于2012年发文提出，随着紧经济的发展和会计核算的成熟公允价值计量将越来越受到重视和认可。屈挺宇于2013年的论文中提出，公允价值计量作为一种先进的计量方法，本身是相关及可靠的，但是其配套的制度建立并不完善，建议加强。
二、发展趋势：
公允价值计量从上世纪80年代开始发展至今,成为了国际上的主要会计计量方法。随着我国经济的快速发展，经济地位的逐步提高，会计计量与国际接轨已成为必然趋势，即由原来的历史成本改为公允价值计量。研究的方向也从定性上转移到如何定量的研究。
我国也于2006年引入公允价值计量，当年公布的会计准则中有29项涉及公允价值计量，而不涉及的只有10项，可见公允价值计量已经极大地改变了我国原有的会计计量基础。可见公允价值计量以其独特的相关性优势，取代传统的历史成本法的趋势以及不能逆转。
三、研究不足
公允价值计量在学术界依然是一个备受争议的计量方法，公允价值计量的优势部分如，相关性，就是历史成本法无法比拟的，但是在不足方面，如可靠性上就有相当的不足。公允价值的形成和市场氛围过分密切，也使得会计计量的可靠性不能持久，因为现代市场往往是瞬息万变的，很难持续存在公允价值的平衡点。
四、研究启发
中国作为世界经济的重要组成部分，一直以来都在原有的经济规则发展。如今公允价值计量作为世界经济的新规则，是我国如何更有效的使用公允机制计量，使公允价值计量对会计报表的影响趋于正面，从而更好地引导经济发展，并影响世界经济新规则的机遇。
要达到这个目的，就要很好的规避公允价值计量的不足之处。通过前人的研究，可以看出，研究公允价值的不足，最主要应该着眼于公允价值计量在经济波动期对财务报表的影响。研究出这些影响的发展过程，就是我论文的主要思路。
附：参考文献目录
[1]中华会计网校<<金融危机下的公允价值计量问题>>
[2]季海波：探讨公允价值计量的利弊《现代经济信息》2012年22期
[3]蔡丽霞：公允价值计量:现实思考与未来展望[J].《北方经贸》2006-7
[4]陈敏：公允价值的本质及其理论缺陷浅探[J].《财会月刊》2006-1 公允价值计量财务报表开题报告:http://www.youerw.com/kaiti/lunwen_47442.html