中小企业会计政策模式选用策略探析

一。中小企业会计政策模式类型的分类

会计政策模式选择直接影响到企业日常会计处理工作的质量和效率,企业会计政策模式指对企业会计要素在确认和计量等方面按照一定的会计目标对会计具体处理制定一套相关方法的搭配逻辑。会计政策模式将会计处理基础和会论文网计处理原则相结合,对会计处理工作具有一定的规范和约束作用。不同的会计政策模式对经济的影响是不一样的,而且对会计要素确认和会计要素计量具有不同的要求。

(一)保守型会计政策模式

保守型会计政策模式的主要目标是为了适当降低企业利润和所有者权益,会计处理过程中主要重视费用和负债的确认,忽视收入和资产确认的重要性。保守型会计政策模式重视历史成本计量,并将历史成本所谓所有需确认要素的重要依据和衡量标准,并没有根据市场价格变化对需确认的要素价格进行调整,忽视了公允价值对会计处理的重要性。其次,保守型会计政策模式将购置资产产生的相关费用并不进行资本化,而是将其费用化,在收入确认方面往往采用保守估计,就低不就高,充分体现了保守型会计政策模式的要求。

(二)中庸型会计政策模式

中庸型会计政策模式的应用目的就是均衡化企业利润和所有者权益,该会计政策模式要求中小企业根据市场变化和自身业务的实际要求来选择比较合理适当的会计处理方法。中庸型会计政策模式要求按照历史成本对会计要素进行确认,同时要求中小企业根据市场价格变化对会计要素价格进行调整,重视公允价值和现值计量的重要性。对于资产购入过程中产生非相关税费,往往是计入资产成本之中,即对相关税费进行资本化;而且并不会认为调整资本价值转移的经济利益预期,适度调整负债确认力度,综合考虑资产和负债确认的重要性。

(三)激进型会计政策模式

激进型会计政策模式以企业利润和所有者权益最大化为目的,重视收入和资产的确认,对费用和负债采用低确认,要求会计要素确认工作充分考虑要素的实际情况,并根据要素的实际情况来选择其计量方法,可以选择历史成本,也可以选择公允价值对会计要素价格进行确认。激进型会计政策模式将资产购入过程中产生的费用进行资本化,对资产价值转移的计量选择从低不从高策略。

二。中小企业会计政策模式选用影响因素分析

(一)企业规模

企业规模的大小直接应该到会计政策模式的选择,规模较小的中小型企业在选择会计政策模式时,因为其经济总量小,会计业务相对比较简单,可以选择激进的会计政策模式,该模式对中小型企业的发展具有积极的促进作用。如果企业规模较大,可以选择中庸型的会计政策模式,因为大型企业的经济业务比较复杂,会计处理涉及的内容比较多,会计核算直接影响到企业发展的稳定性,一次你会计要素处理需要合理和规范,从而保证会计处理工作的质量。

(二)企业发展周期

企业在不同的发展周期对会计处理要求是不一样的。企业发展阶段主要可以分为初步创设阶段,企业成长阶段,成熟阶段和衰退阶段等,在不同的企业发展阶段,对会计处理工作内容要求不一样。比如,在企业的初步创设阶段,企业的资金开销比较大,费用和支出占据比例较高,因此相关的隐性费用可以不用进行准确预计,此时企业可以选择激进的会计政策模式。当企业步入成熟发展阶段,资金往来情况比较稳定,收入和费用确认应该并重,因此此时可以中庸型会计政策模式。

(三)经济环境

企业的发展离不开社会和经济环境的影响,因此企业在选择会计政策模式时应该充分考虑社会环境和经济环境的影响。企业选择会计政策模式,不仅需要考虑企业自身的实际情况,更要重视会计法规和会计准则对会计核算的要求,遵守相关会计法规对企业会计处理工作的要求,提高企业会计处理工作的合法性。同时,政治环境和社会环境的变化对企业会计政策模式选择具有导向作用,企业应该充分考虑国家相关政策的指导,根据国家战略的要求采用会计政策模式。比如,国家实行整体宽松的社会政策和经济政策,企业可以采用保守型的会计政策模式,保守估计企业的经济效益。

(四)企业组织结构

企业的经营结构和组织形式等因素直接影响会计政策模式的选用,因此企业应该充分考虑经济业务的特殊性和经营结构的差异化,根据实际要求选择会计政策模式。企业的组织结构不同,会计处理要素不同,因此会计处理的重心也不同。比如,针对工业型企业,其日常业务中商品周转速度比较缓慢,产品涉及金额比较大,一旦出现会计处理失误就会带来较大的失误,因此工业型企业可以采用保守型的会计政策模式。再者,企业在选择会计政策模式时应该考虑企业内部管理和企业会计传统因素对会计政策模式的影响,全方位考虑会计政策模式影响因素,提高会计处理工作的质量和效率。

中小企业会计政策模式选用策略探析