0.93 2.62 1.75 1.84
注:根据双汇发展披露的上市公司年报整理。
(1)销售净利率分析:从表1可以看出,销售净利率在2013年上升的幅度较小,升幅为8%,2014年较2013年增长2.57%。销售净利率的变化原因可以从公司年报中查找答案。2013年的销售收入较2012年有小幅度上涨,涨幅为13.21%。与此同时,销售费用、管理费用小幅度上涨,财务费用大幅度下降,从而使企业净利润的大幅上涨,涨幅达33.72%,最终促使2013年的销售净利率小幅度上升。在2014年双汇的销售收入小幅度增长,费用类的支出小幅度增加,从而使销售净利率也小幅度增加。
(2)总资产收益率分析:从表1可以看出,总资产收益率从2011年至2013年呈明显上升的趋势,而2014年则下降,降幅为8.74%。从双汇年报中可以看出,2011年至2013年的净利润和总资产都呈逐年递增趋势,而总资产增幅明显小于净利润的增幅,因此使总资产收益率呈现上升的趋势。2014年总资产的增幅较大而净利润增幅较小,从而导致总资产收益率的下降。
(3)每股收益的分析:从表1可以看出,双汇的每股收益在2012年较大幅度上升,涨幅为181.72%,2013年较大幅度下降,降幅为33.21%,2014年较小幅度上升。
由于年度分析存在局限性,不能较好的反应并购带来的影响,以下分析季度数据能更全面的、更清楚的看出并购带来的影响,并对其进行进一步检验。
表2 双汇2013年季度盈利指标
盈利指标 Q1 Q2 Q3 Q4
销售净利率 7.81% 8.79% 9.39% 8.22%
总资产收益率 8.16% 11.16% 344.81% 67.32%
基本每股收益(元) 0.69 0.08 0.52 0.46
注:(1)根据双汇发展的上市公司季度报告整理。(2)第二季度基本每股收益,从同花顺软件上财务分析单季度一栏查找的为0.08,而从东方财富网查找的为0.42,后又分别查看这两家报告期的数据,发现是相同的,由于报告期查看的是累计数据,所以用第二季度减第一季度的数据,结果是0.08。
从表2可以看出,总资产收益率在第三季度有明显的上升且上升幅度最大,企业盈利能力呈逐渐上升趋势,在第四季度有所下降。对照年度盈利能力指标来看,盈利能力还是有所上升的。
总体来看,并购后双汇公司在盈利能力方面增强的效果还是很明显的。文献综述
3.2 营运能力指标分析
营运能力是指企业经营运行的能力,反映企业资产经营和利润的效率。营运能力较强的企业,有益于获利能力的增长,进而保证企业具备良好的偿债能力。衡量企业营运能力的指标主要有总资产周转比率、应收账款周转比率以及存货周转比率等,这些比率揭示了企业资金运营周转的情况,反映了企业对经济资源管理、运用的效率高低。下面将从这三个指标对双汇并购前后的财务绩效进行分析。
表3 双汇2011-2014年营运指标
营运指标 2011年 双汇并购史密斯菲尔德企业并购财务绩效分析(3):http://www.youerw.com/kuaiji/lunwen_73552.html