三、审计风险对策分析

（一） 审计风险的成因与防范措施

1、 经济环境

由于目前我国不断深化改革经济体制，科学技术也得以飞速发展，不少企业都拓展自己的生产规模，同时经营两个或两个以上行业，使得经济环境逐渐变得庞杂起来，

为了维护市场经济秩序，国家建立并健全了一系列的政策，因此，经济主体和社会生活或多或少都受到了一定的影响。

为了扩大利益，有的经济主体不断调整经营策略，审计主体也位列其中。但是由于市场经济的周期性，使得不断调整市场需求，审计活动中的不确定性也随之增加，审计风险因此而提高，在审计工作中应该如何规避风险，提高工作质量也成了审计人员需要考虑的一大难题和挑战。目前高新技术企业不断涌现，这将对审计工作提出更高于工业经济时代的要求。审计人员需要通过收集各方面的信息来预测企业的持续经营能力、盈利能力等，而不是仅仅局限于对企业会计报表发表审计意见，这些必然会加大审计风险。

与此同时，金融衍生工具在不断发展，扩充了会计核算内容，使其变得更加详细和严谨，这迫使了审计人员需要对被审计单位的经营情况进行更加周详的评价，因而激发了审计风险的产生。

2、 法律环境

《注册会计师法》是审计工作的依据，是对各个审计主体的职能等进行规定和约束的法律。近年来我国越来越重视健全法律法规，但是我国的实际国情表明了在经济发展的过程中依然会面临新的问题。倘若审计人员依据不健全的法律体系进行审计工作，那么他们所面临的风险不言而喻。

3、 政治环境

被审单位弄虚作假，随意篡改资料和伪造证据，严重欺诈、违法是加大审计风险的一个根源。为了掩盖其本身真实财务状况，某些被审计单位可能会利用关联交易把大额亏损转移到无需审计的关联方。鉴于关联方交易较为繁琐，审计人员不一定确保可以察觉出其中的所有错报，这也会致使审计风险的发生。来*自-优=尔,论:文+网www.youerw.com

注册会计师审计的超然独立性在被审人同时又是委托人的情况下被弱化，在实际经济环境中，股东大会形同虚设的案例不在少数，经营者集权于一身，在如此管理组织下，被审计单位的经营者对会计师事务所的选择和平庸有着重大的影响，他们成了 

审计人员“赖以生存”的人。由于超然独立性被弱化，得出的审计结论难以得到社会公众的信任，加重了审计风险。

现如今留意审计工作情况的社会公众日益增加，公布的审计报告承载着公众对审计工作的期望和依赖。然而因为某些体制，被审计单位与会计师事务所也许会和有关部门有着不可分割的关联。假若有关部门对项目的审计意见进行干预，目的是为了让被审计单位的报告“好看”，这会在无形中加大审计工作中的风险，还在一定程度上影响了注册会计师的公信力。