刑事缺席审判制度探究+文献综述_毕业论文

毕业论文移动版

毕业论文 > 法学论文 >

刑事缺席审判制度探究+文献综述

摘  要:为打击外逃贪官、惩治和预防腐败犯罪以及其他刑事犯罪,在我国建立刑事缺席审判制度已日益重要。我国刑事诉讼立法,应严格界定狭义缺席审判的适用条件,规定缺席判决的救济程序,在打击犯罪的同时,注重保障人权。为了及时有效打击犯罪,解决涉案财产和有关赔偿问题,防止犯罪嫌疑人、被告人逃避诉讼,避免因中止诉讼而导致的诉讼拖延等问题,我国有必要借鉴国外的有益做法,建立符合国情的刑事缺席审判制度。21739
毕业论文关键词: 刑事缺席审判;救济程序;保障人权;效率侧重
Absent Criminal Trial System Inquiry
Abstract:In order to punishcrime of corruption and others,it become more crucial to establish criminalabsence justice in China .We ougty to rigorously   restrict the range of absence justice aboutnarrow sense ,and prescribe the procedure of redress in legislation of criminalproceeding for protect the righty of the esued at the time of punishing crime .China' increasing economic development and foreign relations, criminal suspects, defendants escape detection, judgment is becoming more prominent, especially the corrupt happening frequently, caused extensive concern of the whole society. In order to attack the crime effectively, solve the involved property and related compensation, to prevent criminal suspects, defendants to avoid litigation, avoid due to suspend litigation delays and other problems, it is necessary to draw on the useful experience of foreign countries, establish the criminal absence justice system.
Keywords : UN's Treaty ofAnti-corruption criminal absence justice the procedure of redress protectthe righty of the accued
目    录
摘  要    1
Abstract    1
一、刑事缺席判决制度概述    2
(一)刑事缺席审判的产生    2
(二)刑事缺席审判的特征    3
二、缺席审判的价值分析    4
(一)效率与公正的最佳结合    4
(二)有罪必诉的法定主义要求    5
三、缺席审判时必须要考虑的因素    5
(一)被告人人权保护    5
(二)与国际公约相衔接    6
四、我国建立刑事缺席审判制度的正当性与必要性    7
(一)缺席审判制度的正当性    7
(二)缺席审判制度的必要性    8
结语    9
参考文献    10
刑事缺席审判制度探究
前言
2003年12月10日,我国外交部副部长张业遂代表中国政府签署《联合国反腐败公约》。2005年10月27日,全国人大常委会第十八次会议正式批准关于中国加入《联合国反腐败公约》的决定。我国加入《联合国反腐败公约》,对利用国际力量,封堵贪官外逃通道,惩治贪污腐败可谓意义深远。而《联合国反腐公约》公约所规定的这些规则要求:对于本公约所包含的腐败犯罪所得的违法财产,被请求国在对这些违法所得财产没收后,应基于请求国法院作出的生效判决,才能将所没收的资产返还请求国,被请求国也可以放弃对生效判决的要求。请求国法院作出的生效判决就包含缺席判决,而我国没有刑事缺席审判制度,犯罪分子在引渡回国前,不能作出终审判决。对此引发了我对我国确立该制度的思考。
一、刑事缺席判决制度概述
诉讼从来就是一个国家政治状况的反光镜,政治领域的观念变革和制度变迁必然映射于诉讼程序之上,正如德国法学家拉德布鲁赫所言,“如果将法律理解为社会生活的形式,那么作为‘形式的法律’的程序法,则是这种形式的形式,它如同桅杆顶尖,对船身最轻微的运动也会作出强烈的摆动。在程序法的发展过程中,以极其清晰的对比反衬出社会生活的逐渐变化。” (责任编辑:qin)