毕业论文移动版

2。德国规制互联网环境下不正当竞争的法律制度 8

（三）国外相关法律对我国的启示 9

四、我国互联网环境下反不正当竞争法律制度的完善 9

（一）规制互联网环境下不正当竞争的原则及指导思想 9

1。公平竞争理论 9

2。消费者权益保护理论 9

3。网络安全理论 9

（二）完善我国互联网环境下不正当竞争法律制度的建议 10

1。立法层面 10

2。司法层面 11

3。执法层面 12

4。其他方面 13

五、结论 13

参考文献 15

致  谢 17

一、互联网环境下不正当竞争行为的特点及表现形式

（一）互联网不正当竞争行为的特点From优Y尔E论W文W网wWw.YouERw.com 加QQ75201,8766

竞争主要是两个或两个以上的主体（有意识的个体或群体）在特定的机制、规则下，为达到各方共同的目的而作的较量，并产生各主体获取不同利益的结果。 竞争可谓是经济发展的灵魂，而公平的环境则是必要条件。关于不正当竞争，当前社会并未有一个统一的标准，但其核心内容为经营者及其他市场参与者违反公平、诚实信用等公认的商业道德，损害其他经营者和消费者的合法权益，扰乱社会经济秩序。互联网不正当竞争行为作为不正当竞争行为之一，相对于传统的不正当竞争行为，具有如下特点：

1。高技术性

21世纪信息时代来临，互联网经济崛起，商业运作较大程度地依赖网络平台及相关网络技术。互联网已进入我们日常生活和工作的方方面面，同时对经济的健康有序发展产生了较为深远的影响，互联网信息技术成为企业及国家发展的必需品。科技的不断进步使经营者在实施不正当竞争行为过程中产生了区别于传统不正当竞争行为的新方法和新手段，新行为更为复杂，对相关设备及执法人员有更高的要求。

2。跨国性

互联网将全世界的计算机终端连接起来，融为一体，实现资源共享的同时也为不正当经营者实施不正当行为提供了广阔的平台。经济全球化现象的出现，加大了各国企业间的竞争，互联网的国际性为各国企业不断通过互联网络技术进行不正当竞争开辟道路，通过互联网就可打击迫害竞争对手。各国对不正当竞争的管辖、法律适用以及执行等当面均存在差异，难以形成国际统一标准。在对抗互联网不正当竞争案件时，各国应加强国际间协调合作，以促进互联网经济平稳快速发展。

3。隐蔽性

互联网是由一个巨大的虚拟空间组成的，信息、技术、资源大多都是无形的，以电子数据的形式存在。电子数据在给人带来便利的同时，也易受到不当经营者的利用，如有意的删除、修改等。互联网环境为不当竞争者提供了一个很好的隐蔽空间，不必担心身份暴露，其不当竞争行为很难被发现，因此很难对其行为进行追责。同时，互联网的隐蔽性为发现违法者、调查取证等阶段增加了难度。

4。跨界性

传统不正当竞争纠纷案件中，当事人为具有直接竞争关系的经营者，双方大都处于同一行业领域。而在互联网环境下，原被告的身份不断多样化，如安全软件服务提供商与搜索引擎经营者、视频网站所有者与软件开发者等。互联网使各行各业的联系更加紧密，交流更加频繁，跨界合作已成为常态，同时跨界的纠纷也不断产生。论文网 (责任编辑：qin)