论我国人民陪审员制度的完善
时间:2023-05-10 21:43 来源:毕业论文 作者:毕业论文 点击:次
摘要我国人民陪审员制度是以“保障公民依法参加审判活动,促进司法公正”的一种诉讼制度。陪审员选任条件的放松,陪审案件范围的扩大是推进人民陪审员制度民主化的重要举措。此制度赋予人民群众充分参加审判的权利,相关规定明确了陪审员具体的参审义务。完善我国人民陪审员监督机制是人民陪审员制度促进司法公正的有力保障。88710 Abctract The people's jury system in our country is in” Safeguard citizens' participation in trial activities in accordance with law, To promote judicial justice” Relaxation of the conditions of selection of jurors, The expansion of the scope of the case is to advance the jury The people's juror system An important measure for democratization。 This system gives full participation of the masses The right to trial, The relevant provisions clear The Senate trial jurors specific obligations。 Perfecting the supervision mechanism of people's jurors, yes The people's jury system to promote A strong guarantee of judicial justice。 毕业论文关键词: 人民陪审员制度; 监督机制; 公正 Keywords: people assessor system; Oversight Mechanisms; fair
目 录 绪 论 3 一、我国人民陪审员源Q于D优G尔X论V文Y网wwW.yOueRw.com 原文+QQ75201`8766 制度概述 3 (一)人民陪审员制度的内涵 3 (二)人民陪审员制度的意义 4 1。 促进司法民主 4 2。 促进审判独立 4 3。 促进法治教育和宣传 4 (三) 我国人民陪审员制度的发展历程 5 1。 人民陪审员制度的最初形态 5 2。 人民陪审员制度在我国的发展 5 3。 人民陪审员制度的新发展 6 二、我国人民陪审员制度的现状及缺陷分析 7 (一) 我国人民陪审员制度的现状分析 7 1.我国人民陪审员制度的立法现状 7 2。人民陪审员的选任 7 3.人民陪审员参与审判情况 7 (二)我国人民陪审员制度的缺陷分析 8 1。人民陪审员遴选缺乏普遍性 8 2。人民陪审员参审权利与职责的不统一 9 3。人民陪审员监督机制的欠缺 9 三、完善人民陪审员制度的建议 10 (一)在立法上确立人民陪审员制度的重要地位 10 (二)完善人民陪审员From优T尔K论M文L网wWw.YouERw.com 加QQ75201^8766 参审机制 10 (三)规范人民陪审员的选任 11 结 论 11 参考文献 12
绪 论 我国人民陪审员制度不仅是人类优秀的法律文化传统,还是司法民主的象征,在保障公民参加司法活动的同时,更发挥着保障司法的公正、司法民主、司法独立、司法公开等重要作用。在我国,人民陪审员制度承载着相应的法律功能、政治功能和社会功能,其制定和产生是社会发展的必然要求。人民陪审员在解决案件的事实问题等方面,有着自身独特的优势。但是,人民陪审员制度的运行效果却不尽如人意,远远没有达到理论上的应然状态,虽然通过立法得到了一定的加强和改善,但仍然存在很多问题,制约着其功能和优势的正确和充分发挥。本文对我国人民陪审员制度运行以来所产生的一系列问题进行了思考和分析,并提出一些具有可操作性的建议。论文网 (责任编辑:qin) |