浅议德国统一为什么只能走普鲁士道路
时间:2018-06-06 22:54 来源:毕业论文 作者:毕业论文 点击:次
| 摘要：众所周知，在德国整个历史上，德意志民族最大的不幸是长期处于分裂的状态。境内诸侯林立，“德国不是一个国家，而是由39个邦国组成的联邦”，在分裂的诸邦中，普鲁士和奥地利是两个最强大的君主国。但随着19世纪50－80年代联邦内资本主义经济的发展,奥地利地位日衰，缺乏振兴国家的应有措施，而普鲁士的经济、政治、军事力量在德意志联邦中逐渐发展，变得最为强大，国际环境对普鲁士非常有利，其外交政策极其成功，开始了统一德意志和建立帝国,走上世界强权之路。所以它能够通过王朝战争的道路去统一德意志。1870年,德意志最终完成其统一大业形成一个独立的国家,本文拟就普鲁士统一德意志的历史中诸原因作一初步探讨。来说明德意志以普鲁士为首的统一并非偶然，而是唯一可能成功的道路，是历史的必然。23885 关键词：普鲁士 俾斯麦 容克阶级 铁血政策 王朝战争 关于19世纪50-60年代德意志统一运动的道路问题，长期以来流行着“两条道路”说（苏联科学院；《世界通史》第6卷，下册，三联书店1965年版，第719-720页）、“多条道路”说（丁建弘等主编：《德国通史简编》，人民出版社1991年版，第355-367页）。其中所谓通过“革命道路”去实现德意志统一，虽然是一种为“德国劳动人民根本利益”着想的良好愿望（王荣堂主编：《世界近代史》（上），吉林人民出版社1980年版，第434页）但却是一场春梦。历史发展的结果，德意志的统一不是按照最符合人民利益的“革命道路”去实现的，而是按照普鲁士的“小德意志计划”（把奥地利撵出德意志），通过王朝战争的道路，实现了“以普鲁士为首的统一”。不管人们对这道路持何种态度，是理解或是反对，是厌恶或是埋怨，都不能阻挡这一历史的必然。恩格斯在论及这一历史事件时指出：“对此我们应当埋怨吗？不，连我想都没有想到这样做。对历史不应该埋怨，相反地应当努力去理解它们的原因”。本文试就自己的理解，简要地分析德意志“以普鲁士为首的统一”的原因，说明这是历史的必然。毕业论文 一、 经济因素 众所周知，经济是历史的决定基础。经济发展是社会制度和经济制度变革的最终决定力量。19世纪50-60年代，“德国的统一已经成了经济的必要”。而普鲁士的经济发展在德意志中独占鳌头，它拥有强大的经济实力，这就为“以普鲁士为首的统一”奠定了坚实的基础，并使德意志的统一为普鲁士马首是瞻。 普鲁士强大的经济实力的来源主要有以下几个方面： 1. 农业方面，统治阶级顺应潮流，及时推进各项改革 普鲁士的经济改革主要表现在农奴制改革上。主要是指19世纪初由普鲁士首相H.F.K.vom施泰因（1757～1831）和K.A.von哈登贝格（1750～1822）自上而下进行的改革，以及1850年普鲁士政府继续进行的改革。这些改革导致了农奴制度的废除。 ⑴施泰因和哈登贝格的改革 施泰因的改革是从“十月敕令”,即1807年10月9日公布的《关于放宽土地占有的条件限制和自由使用地产以及农村居民的人身关系》的敕令开始的。法令规定，从1810年圣马丁节（11月11日）起,废除农民对地主的人身依附关系,允许农民有自由支配财产、自由选择职业和决定婚事的权利。但这次改革仍极力文护地主的利益。领地裁判权没有取消，与土地占有相关联的一切封建义务仍被保留下来。法令还允许地主把拿破仑战争时期“无主”的农民土地攫为己有，同时可不管农民的意见，只要给予相应的代价，便可占有农民原有的份地，把小块土地联合成大地产。这实际上是给地主侵占农民土地大开方便之门。由于施泰因在拿破仑的压力下于次年逃往俄国，他所开始的改革由后来的首相哈登贝格继续实行。 (责任编辑：qin) |