民法中软法的现实效力研究_毕业论文

毕业论文移动版

毕业论文 > 法学论文 >

民法中软法的现实效力研究

摘要:为了推动国家治理从传统的模式向新的管理模式转变,就必须在法制理念上实现相应的转变,进而在法理上实现相应的突破。近年来,软法理论国除在国际法领域中运用外,我们也尝试软法在国内法中的应用,寻求国内法的新途径。通过介绍软法国内化的进程以及对软法国内化效力的分析,从不同角度出发对当前软法理论与社会矛盾冲突之间的实际关系,以及软法适用对社会主义法治建设的影响,以及对软法效力等方面的分析,提出对软法效力实现的保障,期待期待软法理论的研究能更加完善,合理。25124
毕业论文关键词: 民事 ;软法 ;硬法 ;效力
Civil law in reality the effect of soft law
Abstract:In order to facilitate the transition from the traditional governance model to the new management model, we must implement the appropriate changes in the concept of the rule of law, and thus achieve a breakthrough on the appropriate legal. In recent years, in addition to the use of soft law theory country in the field of international law, we also try to apply soft law in domestic law, to seek new ways of domestic law. This paper describes the process of domestic soft law and an analysis of the effectiveness of soft law of the country, from a different point of view on the current impact of the actual relationship between soft law theory and social conflicts between and soft law applicable to the construction of socialist rule of law, as well as the effectiveness of soft law and other aspects of analysis, the effect of soft law on the protection achieved and look forward to study the theory of soft law can look forward to more perfect and reasonable.
 Key words :Civil ;Soft law ; Hard law ;effectiveness.
目    录
摘  要    1
Abstract    1
引言    2
一、关于软法的概述    2
(一)软法的概念    2
(二)软法的性质    3
(三)软法的特点    4
二、软法在民法中出现的效力问题    5
(一)软法效力的内容    6
(二)软法效力的文度    6
(三)软法效力的梯度    6
三、软法的完善    7
(一)界定软法规范的主体和内容    7
(二)规范软法制定的程序    8
(三)加强软法实施的监督    8
结语    9
参考文献    11
民法中软法的现实效力
引言
2012年厦门市思明区法院开庭审理一起代孕生子抚养权争议案件。最终孩子的抚养权归代孕妇女。
 尽管我国法律当前没有对代孕合同的效力作出明确的规定,但根据卫生部于2001年颁布实施的《人类辅助生殖技术管理办法》的规定,我国绝对禁止实行代孕技术,由此推定代孕合同属于无效合同,对于合同中约定的权利义务关系均认定无效,是法律的强制性规定,属硬法的范畴,上述案例中并没有按照强行法的规定来否定合同中权利人的权利和义务,而是用一种比较缓和的方式来解决,即所谓的“软法”。从处理的结果上来看,两者的成相反的,这并不影响判决的效力,但是这种使用软法处理的结果的现实效力不能得到保障,这样的问题随处可见,针对软法效力保障的问题分析论证以后,提出对软法现实效力保障措施的构想,意在对软法效力的问题建言献策。
一、软法的概述
(一)软法的概念
   人们通常在三种意义上使用软法这个概念:一种是在形式较"硬”但实效上较"软”的法,符合法律要求的标准形式,但并不严厉惩罚。或者在现实生活中受关注度较低,执行力也比较低的法。另一种则刚好相反,是指现实效力可能较“硬”,但形式却不符合规范的法。这种类型的法律规范通常在实际生活中扮演着调控社会功能的角色,但不具有法律形式或者并非立法机关制定。第三指的是道德,习俗,宗教教义,政策,法律,不成文的规则,而不是法律的“法”,这些社会规范,虽然也有类似法律的功能,可以概括为“准法”的法。 (责任编辑:qin)